Ухвала суду № 97523677, 01.03.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 березня 2021 року Справа №804/5915/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року у справі №804/5915/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмову щодо встановлення ОСОБА_1 , пенсії за особливі заслуги перед Україною, визнання позивача таким, що має право на встановлення даної пенсії та зобов`язати відповідача здійснити підготовку документів для встановлення ОСОБА_1 пенсії за особливі заслуги перед Україною.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернуто позивачеві для її подачі до місцевого загального суду, як адміністративного.

Повернуто ОСОБА_1 судовий збір сплачений згідно квитанції №0875-8267-0105-9286 від 14.09.2017 року в розмірі 640,00 грн.

18 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вказаному номері та даті квитанції про сплату судового збору в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року у справі №804/5915/17 допущена описка, а саме зазначено “№0875-8267-0105-9286 від 14.09.2017” замість вірного “0.0.773986584.1 від 25.05.2017 року”.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року у справі №804/5915/17.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вказаному номері та даті квитанції про сплату судового збору в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2017 року по справі №804/5915/17 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, наступним чином:

в номері та даті квитанції про сплату судового збору замість невірного “№0875-8267-0105-9286 від 14.09.2017” вказати вірно “0.0.773986584.1 від 25.05.2017 року”.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона