Рішення № 97522848, 08.06.2021, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/442/21

Провадження № 2/647/268/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2021 року ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача в порядку регресу виплачене страхове відшкодування у розмірі 55384 гривень 57 копійок та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що 23.10.2018 року ОСОБА_1 , керуючи ТЗ «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення із ТЗ « Toyota», д.н.з. НОМЕР_2 . Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 05.12.2018 року у справі № 647/2889/18 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Крім того відповідач керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом.

На момент ДТП між позивачем та відповідачем діяв договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/9030164 від 26.09.2018 року.

На підставі повідомлення про ДТП від 24.10.2018 року, звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу, заяви потерпілої особи про страхове відшкодування, страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування, позивач відповідно до умов полісу в межах ліміту здійснив виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 55384 гривні 57 копійок. У зв`язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 29.03.2021 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просив справу розглядати за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву заяв та клопотань не подавав, тому суд розглядає справу у його відсутність в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

26.09.2018 року між ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_1 було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/903016, згідно якого страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить сто тисяч гривень (а.с. 7).

Згідно постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 05.12.2018 року у справі № 647/2889/18, що набрала законної сили ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП(а.с. 6).

Відповідно до вказаної постанови 23.10.2018 року близько 13 години 45 хвилин на 30км+800м. а/д Херсон-Генічеськ ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушивши п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримувався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався попереду у попутному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №805251 від 23.10.2018 року, 23.10.2018 року близько 13 години 45 хвилин на 30км+800м. а/д Херсон-Генічеськ ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

14.12.2018 року власник пошкодженого ТЗ «Toyota Avensis» , д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 звернулась із заявою на виплату страхового відшкодування до АТ «СГ ТАС», у реквізитах страхового відшкодування виплати вказала № рахунка НОМЕР_3 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 особовий рахунок НОМЕР_4 , назва банку АТ «Приватбанк» (а.с. 10).

Згідно висновку звіту про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу від 05.12.2018 року, матеріальний збиток внаслідок аварійного пошкодження КТЗ Toyota Avensis д.н.з. НОМЕР_2 складає 63866,92 гривні.

Згідно платіжного доручення №5350 від 04.02.2019 року АТ «СГ ТАС» сплатило 55384,57 гривень, отримувач ПАТ КБ «Приватбанк», код 14360570, рахунок № НОМЕР_3 , код банку 305299, вказане призначення платежу: страхове відшкод за дог АМ/9030164 від 26.09.18р., ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_5 , на К/Р НОМЕР_4 без ПДВ.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Таким чином, сума збитків, якої зазнала ПрАТ «СГ «ТАС» становить 55384,57 гривень.

Статтею 1 Закону України «Про страхування» визначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України «Про страхування» страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем.

Відповідно до ст. 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Згідно положень пп.б) пп.38.1.1 п.38.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожнь-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом без права керування транспортним засобом відповідної категорії.

Таким чином, суд дійшов висновку, що розмір відшкодування у сумі 55384,57 гривень підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи вищевикладене та факт того, що позивачем було виконано всі обов`язки по виплаті страхового відшкодування внаслідок ДТП, що сталося з вини ОСОБА_1 і факт того що на момент скоєння ДТП він керував транспортним засобом не маючи права керування транспортним засобом, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 223, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодуваня в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, юридична адреса: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, виплачене страхове відшкодування у розмірі 55384 (п`ятдесят п`ять тисяч триста вісімдесят чотири) гривні 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ 30115243, в рахунок відшкодування судових витрат по сплаті судового збору 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Р.Р.Волошин