Ухвала суду № 97522665, 02.06.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1389/19

н\п 2-а/490/271/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

02 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови.

Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

14.05.2021 року до канцелярії суду надійшла від позивача заява про заміну неналежного відповідача Голову адміністративної комісії ОСОБА_2 на належного – Адміністрацію Центрального району Миколаївської міської ради.

02.06.2021 року позивач надав суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Розглянувши вищезазначену заяву про заміну неналежного відповідача, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 19.07.2019 року відкрито провадження у справі № 487/1389/19, позивач – ОСОБА_1 , відповідач – Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради, про скасування постанови.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 18.02.2021 року прийнято до свого провадження вищезазначену справу.

Таким чином, оскільки відповідачем у вищезазначеній справі є Адміністрація Центрального району Миколаївської міської ради, то суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про заміну неналежного відповідача.

Поряд з цим, представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань суду не надавав.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Відповідно до ч. 4 статті 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 180 КАС України.

Отже, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по справі № 487/1389/19 – залишити без задоволення.

Закрити підготовче провадження у справі №487/1389/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27.07.2021 року на 16-00 годин в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, каб. № 9).

Про дату, час та місце проведення судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Саламатін