Ухвала суду № 97522059, 09.06.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3746/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши клопотання керівника Ужгородської окружної прокуратури про продовження встановленого судом строку на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування держаної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 керівник Ужгородської окружної прокуратури звернувся до суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 в якій просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Ужгородської міської ради від 22.12.2020 за №30 в частині затвердження ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:69:001:0424, площею 0,0933 та для ведення особистого селянського господарства у приватну власність.

2. Скасувати державну реєстрацію на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку за кадастровим номером 2110100000:69:001:0424, площею 0,0933 га, вартістю 600 068 грн. що знаходиться на території м. Ужгород.

3. Стягнути з відповідачів на користь прокуратури Закарпатської області витрати, пов`язані зі сплатою судового збору за реквізитами: банк отримувача Державна казначейська служба України, код банку 820172, номер р/р 35216066018475, код отримувача 02909967.

30.03.2021 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування держаної реєстрації про право власності на земельну ділянку, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

05.05.2021 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву керівника Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування держаної реєстрації про право власності на земельну ділянку, залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

08.06.2021 року позивач звернувся із заявою про продовження процесуального строку на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

В обґрунтування заяви позивач послався, що окружною прокуратурою на адресу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області скеровано лист у порядку ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» щодо надання інформації про вжиті ними заходи реагування відносно прийнятого рішення про передачу у власність ОСОБА_1 земельної ділянки за кадастровим номером 2110100000:69:001:0424 зі строком виконання до 10.06.2021 року. Також зазначає, що очікується отримання інформації про наявність повноважень у Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області для звернення до суду з позовною заявою про скасування рішення Ужгородської міської ради, що є предметом спору.

Дослідивши клопотання, матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява керівника Ужгородської окружної прокуратури підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом, визначеним цивільним процесуальним законом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст.ст. 126, 127 ЦПК України).

Разом із тим, відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

З урахуванням предмету позову, вжиття позивачем заходів для належного виконання процесуальних обов`язків по виконанню ухвали суду, суддя вважає, що процесуальний строк на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху може бути продовжений позивачу в порядку ст.127 ЦПК України до 19.06.2021 року.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання керівника Ужгородської окружної прокуратури - задовольнити.

Продовжити Ужгородській окружній прокуратурі строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 05.05.2021 року, до 19.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голяна О.В.