Рішення № 97521969, 04.06.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер №243/1609/21

Номер провадження №2/243/1057/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Прилуцької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі та від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2013 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму з 15 лютого 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилось 18 років і на теперішній час на її утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на яку вона отримую аліменти в розмірі 1/3 частини від доходів відповідача.

Посилається на положення ст. 182 СК України згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначає, що оскільки відповідач на теперішній час є працездатною особою та отримує дохід, який на її думку дозволяє сплачувати аліменти на утримання доньки в більшому розмірі ніж визначено рішенням суду від 26.02.2013 року та просить суд задовольнити вимоги та стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки аліменти в розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання судових повісток, однак до суду не з`явився, тому суд, враховуючи згоду позивача, вважає можливим відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Як достовірно було встановлено в судовому засіданні та підтверджено письмовими доказами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2013 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму з 15 лютого 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Крім того у вищевказаному рішенні зазначено, що якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3 ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів, то на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття.

Позивач зазначає в позові, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилось 18 років і на теперішній час на її утриманні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини другої статті 182 СК України, до якої внесено зміни Законом України від 17 травня 2017 року N 2037- VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів" визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У частині першій статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч.1, 2, ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.91 та набула чинності для України 27.09.91, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального й соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку.

В обґрунтування зміни розміру необхідно доводити наступні обставини: 1) зміну матеріального становища. Для матері, яка бажає збільшити розмір аліментів, необхідно доводити факт погіршення її матеріального становища, або ж покращення матеріального становища батька. Для батька, який бажає зменшити розмір аліментів, необхідно доводити факт погіршення матеріального становища (зменшення заробітної плати, інші витрати). Доказами на підтвердження даних обставин можуть виступати довідки про доходи батьків, кредитні договори, рішення суду та будь-які інші документи, які можуть

виступити на підтвердження зміни матеріального становища, його погіршення або покращення; 2) зміну сімейного стану сторін; 3) зміну стану здоров`я; 4) інші випадки.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позивач зазначила в позові, що відповідач на теперішній час працює та отримує достатній дохід, який дозволяє йому сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Як вбачається з листа Слов`янського міськрайонного відділу ДВС № 1719-13/11565/42138 - на виконанні Слов`янського МВ ДВС перебуває виконавчий лист за № 2/243/806/ який видано 19.03.2013р. згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 щомісячно у розмірі по 1/3 частині усіх видів заробітку, (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 15 лютого 2013р. і до досягнення дітьми повноліття. Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття.

26.03.2013 року у відповідності до вимог ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем по вказаному виконавчому провадженню винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої разом з супровідними листами направлені сторонам виконавчого провадження.

Згідно ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» та Сімейного кодексу України ст.195, якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості де мешкає боржник.

Державним виконавцем застосовується законодавство відповідно до якого мінімальний гарантований розмір на кожну дитину не можу бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши вищевказану інформацію, суд прийшов до висновку, що на теперішній час з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки згідно рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2013 року в розмірі 1/6 частки на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Таким чином сукупний аналіз фактично встановлених під час судового засідання обставин свідчить про наявність підстав для зміни розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання їх доньки ОСОБА_4 .

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили (пункт 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_3 на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2013 року на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) на р/р: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 09.06.2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна