
09.06.21
Справа № 522/3111/20
Провадження № 2/522/1988/21
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
09 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання представника позивача про призначення судово-будівельної експертизи та клопотання про витребування оригіналу письмового доказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розпорядження протиправним та нечинним,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 83, 84, 103-104, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про призначення судово-будівельної експертизи та клопотання про витребування оригіналу письмового доказу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участі третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання розпорядження протиправним та нечинним, - задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
-чи відповідає облаштування третіми особами санвузла на сходовій площадці буд. під АДРЕСА_1 діючим будівельним нормам та правилам?
-чи відповідає існуюча сходова площадка буд. АДРЕСА_1 (між квартирами 5 (п`ять) та 6 (шість) діючим протипожежним та санітарним нормам та правилам (в тому числі – щодо забезпечення вільної, безперешкодної та нетравматичної) евакуації мешканців будинку в разі виникнення такої необхідності?
-чи забезпечуе iснуюча сходова площадка буд. під АДРЕСА_1 (між квартирами 5 (п`ять) та 6 (шість) повноцінний вільний безперешкодний доступ до квартири під 5 (п`ять) буд. під №35 (тридцять п`ять)-для дитячої чи iнвалідної коляски, медичних носилок для транспортування важкохворих які не можуть самостійно пересуватись доставки меблів, проведення ремонтних робіт?
-чи має санвузол, облаштований третіми особами на сходовій площадці буд. під АДРЕСА_1 негативний вплив на буд.під АДРЕСА_1 (з врахуванням технічної характеристики будинку та матеріалів, використуваних для облаштування вищезазначеного санвузла)? В чому проявився такий негативий вплив? Чи матиме місце такий негативний вплив на будинок в подальшому?
Доручити проведення експертизи Одеському науково-дослідницькому інституті судових експертиз ( вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011)
Попередити судових експертів Одеському науково-дослідницькому інституті судових експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.
Роз`яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 109 ЦПК України та зобов`язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 Зупинити провадження по справі № 522/7593/20 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 522/3111/20.
Витребувати у Приморської районної адміністрації Одської міської ради (м. Одеса, вул. Канатна, 134) оригінал клопотання мешканців буд. під АДРЕСА_1 про згоду на здійснення облаштування мешканцями кв. АДРЕСА_2 санвузла на сходовій площадці вищезазначеного будинку.
Копію ухвали направити до Приморської районної адміністрації Одської міської ради (м. Одеса, вул. Канатна, 134) для виконання.
Витребувану історію хвороби надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33) протягом п`яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом 5 днів, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя: Ю.Б. Свячена
Судове рішення № 97521049, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3111/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: