
Справа № 522/12039/13-ц
Провадження № 4с/522/108/21
УХВАЛА
про залишення позову без руху та усунення недоліків
09 червня 2021 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» на бездіяльність Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
07.06.2021 року скаржник звернувся до суду зі скаргою, по якій просить зобов`язати Другий Малиновський ВДВС у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) скасувати арешт, накладений 04.09.2015 року за № 21256859 реєстратор: Іванов Ігор Володимирович, Крижанівська сільська рада Лиманського району Одеської області, Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 48608121, виданий 03.09.2015, видавник: Крамаренко Ганна Петрівна, Другий Малиновський ВДВС ОМУЮ, старший державний виконавець Крамаренко Г.П..
Відповідно до ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
З матеріалів справи вбачається, що листом Другого Малиновського ВДВС у місті Одесі від 23.02.2021 року за № 7064 повідомлено про відсутність підстав для скасування арешту, накладеного в рамках виконавчого провадження № 48608121.
Заява про поновлення строку для подання скарги в матеріалах справи відсутня.
Таким чином, заявнику слід надати докази звернення до суду із даною скаргою в строк, передбачений ст. 449 ЦПК України.
Відповідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, протягом 5 днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України,суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» на бездіяльність Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), боржник ОСОБА_1 ,-залишити без руху.
Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатимется неподаною та буде повернута заявнику.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Д. Абухін
09.06.2021
Судове рішення № 97520983, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12039/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: