Постанова № 97520916, 01.06.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20403/20

Номер провадження 3/521/475/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Одеса

головуючого судді Коблової О.Д.,

за участю секретаря Римарчук Я.П.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

захисника Чернова О.В.,

представника Одеської митниці ДФС Пташинської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина держави Ізраїль ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.08.2015, про порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0941/50000/20 від 18.09.2020 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 11.09.2020 у оглядовому залі «Приліт» Міжнародного аеропорту «Одеса» в зоні діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт «Одеса» Одеської митниці Держмитслужби, проходив митний контроль громадянин Ізраїлю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який прибув до України з Туреччини, авіарейсом №TNY-465, сполученням «Стамбул-Одеса». Багаж у даного громадянина був відсутній.

Зазначений громадянин з наміром декларування будь-яких товарів в усній чи письмовій формі до митного органу не звертався, та перетнувши митний кордон України вийшов з пункту пропуску у напрямку м. Одеса.16.09.2020 на літаку з Туреччини, авіарейсом №TNY-465 до Міжнародного аеропорту «Одеса» прибув багаж гр. Ізраїлю ОСОБА_2 , який був розміщений у камері схову служби розшуку вантажу ТОВ «Скай сервіс».17.09.2020 під час прибуття гр. Ізраїлю ОСОБА_2 за багажем, оглядовою групою у складі головного інспектора-кінолога ОСОБА_3 із службовою собакою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та прикордонним нарядом проведено спільний огляд особистих речей вищевказаного громадянина. Під час огляду особистих речей гр. Ізраїлю ОСОБА_2 , які знаходились у дорожній валізі (жовтого кольору), в поліетиленовому пакеті, у чоловічому спортивному взутті «кросівку», знаходилось шкарпетки. При огляді вмісту шкарпеток було встановлено, що в середині знаходяться вкладення, а саме: в одній шкарпетці виявлена речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору з характерним запахом загальною вагою 1,7 грама, в іншій шкарпетці виявлено пластичну речовину темно коричневого кольору із специфічним запахом вагою 1,8 грама.

За результатами експрес-аналізу «Nark» (ідентифікатор наркотиків) отримано позитивну реакцію на вміст наркотичної речовини «канабіс». Відповідно до Таблиці І, списку 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 06.05.2000 року №770 (зі змінами), зазначена речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Виявлення вищевказаної наркотичної речовини стало можливим тільки після повного та детального огляду всього багажу, який належить гр. Ізраїлю ОСОБА_2 . Відповідно частини 5 до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8, незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Тобто, вищевказана наркотична речовина «канабіс» (вагою 1,7 гр. та 1,8 гр.) знаходилась у шкарпетках, які були вкладені у взуття та переміщувались у дорожній сумці через митний кордон України з приховуванням від митного контролю засобом, що утруднювало їх виявлення.

На підставі викладених обставин, відносно громадянина Ізраїль ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), було складено протокол про порушення митних правил № 0941/50000/20 за ознаками порушення митних правил, передбаченого статтею ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до листа УСБУ в Одеській області від 21.09.2020 № 65/16/5358 у відношенні гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України порушено кримінальне провадження за № 22020160000000118 від 16.08.2020 р.

У судове засідання гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), з`явився, представлений захисником Черновим О.В., надав клопотання про закриття адміністративної справи у зв`язку з порушенням ряду важливих процесуальних процедур, передбачених МК України та КУпАП, які, на його думку, унеможливлюють прийняття судом рішення по справі.

Представник митниці приймав участь у судовому засіданні, надав пояснення по справі, відповідно до яких просив застосувати стягнення у вигляді конфіскації вилученої наркотичної речовини.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, є наркотичними засобами.

Згідно до ст. 2 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (із змінами та доповненнями), наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням доцільності їх використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я людини і застосовуваних заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку.

Згідно до ст. 24 Закону України від 15.02.1995 року № 60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», партія наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, що ввозиться на територію України чи вивозиться з території України без відповідного дозволу на ввезення, вивезення наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, підлягає затриманню та конфіскації в порядку, встановленому законом.

Постановою КМ України від 3 лютого 1997 року № 146 «Про затвердження Порядку видачі дозволів на право ввезення на територію України, вивезення з території України або транзиту через територію України наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» встановлено:

п. 8. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що ввозяться в Україну або вивозяться з України без дозволу, підлягають затриманню відповідними митницями України;

п. 9. Підприємства та фізичні особи, які порушують правила здійснення імпорту та експорту наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, встановлені відповідними актами законодавства та цим Порядком, несуть відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідно до ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України:

1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом;

2) товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів (крім алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також харчових продуктів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та в порядку, встановлених статтею 376 та частиною другою статті 378 цього Кодексу);

3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1. ст. 483 МК України визначено порушення митних правил, яке полягає у: «переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості».

За змістом ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до роз`яснень, наведених у постанові Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» порушення митних правил, відповідальність за яке встановлена ст. 483 МК України, може бути вчинене лише умисно.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, щовищевказана наркотична речовина «канабіс» (вагою 1,7 гр. та 1,8 гр.) знаходилась у шкарпетках, які були вкладені у взуття та переміщувались у дорожній сумці через митний кордон України з приховуванням від митного контролю засобом, що утруднювало їх виявлення. Таким чином, гр. Ізраїлю ОСОБА_2 були вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та засобом, що утруднювало виявлення наркотичної речовини «канабіс» (загальною вагою 3,5г), чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил підтверджується складеним відносно нього протоколом про порушення митних правил №0941/50000/20 від 18.09.2020, а також доказами, які долучені до матеріалів справи представником Одеської митниці Держмитслужби та досліджені судом у судовому засіданні.

Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), та його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього конфіскацію наркотичної речовини на користь держави.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 464, 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягнути громадянина держави Ізраїль ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч 1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації наркотичної речовини «канабіс» .

Стягнути з громадянина держави Ізраїль ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Коблова