Постанова № 97520498, 08.06.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/756/21

Провадження № 3/493/532/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого водієм в СФГ «Прогрес», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

27.05.2021 року о 08:20 год., гр. ОСОБА_1 в м. Балта Одеської області по вул. Ялтинській вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 27.05.2021 року у нього виник конфлікт з гр. ОСОБА_2 , під час якого він образив останню нецензурною лайкою.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 192377 від 01.06.2021 року.

Довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2 .

Заявою гр. ОСОБА_2 від 27.05.2021 року з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 27.05.2021 року приблизно о 08:20 год. вона вийшла у двір, де побачила, що біля виїзду з подвір`я (воріт гаража) припаркованний автомобіль д/н/з НОМЕР_2 , після чого вона попросила гр. ОСОБА_1 забрати його автомобіль, в результаті чого останній двічі висловився на її адресу брутальною лайкою.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 27.05.2021 року приблизно о 08:20 год. вона вийшла у двір, де побачила, що біля виїзду з подвір`я припаркованний автомобіль д/н/з НОМЕР_2 , після чого вона попросила гр. ОСОБА_1 забрати його автомобіль, однак він відмовився та сказав, що це громадське місце, після чого вона попросила гр. ОСОБА_2 зафіксувати даний факт, в результаті чого ОСОБА_1 висловився на адресу гр. ОСОБА_2 брутальною лайкою.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 зі змісту якого вбачається, що 27.05.2021 року приблизно о 08:20 год. вона знаходилась на балконі своєї квартири, де почула як на вулиці гр. ОСОБА_1 висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брутальною лайкою.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 27.05.2021 року приблизно о 08:20 год. він залишив свій автомобіль біля будинку де мешкає гр. ОСОБА_2 , яка в цей час разом з сестрою ОСОБА_3 вийшли на вулицю та сказали, щоб він забрав свій автомобіль, який стояв на проїжджій частині навпроти їхніх воріт, після чого він розлютився та у відповідь висловився нецензурною лайкою, оскільки вони постійно чіпляються до нього та провокують.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Згідно п. 13 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. у зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 від 25.11.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100,справа № 493/756/21, ОСОБА_1 ).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ