Ухвала суду № 97519447, 27.05.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.05.2021
Номер справи
396/1403/20
Номер документу
97519447
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 396/1403/20

Провадження № 2/396/42/21

УХВАЛА

27.05.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Очеретньої М.В.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 396/1403/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У зв`язку з тривалим перебуванням на лікарняному судді Гарбуз О.А., з метою дотримання розумних строків розгляду справ та непорушення прав учасників судового процесу, розпорядженням керівника апарату Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №396/1403/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021 року цивільну справу №396/1403/20 (провадження №2/396/42/21) передано на розгляд судді Русіній А.А.

15.01.2021 року ухвалою судді Новоукраїнського районного суду справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 05.02.2021року.

05.02.2021 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 , ухвалою судді Новоукраїнського районного суду здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підготовче судове засідання призначено на 10.03.2021 року.

10.03.2021 року ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів. Підготовче судове засідання відкладено на 22.04.2021 року, яке у зв`язку з перебуванням судді Русіної А.А. у відпустці відкладено на 27.05.2021 року.

Станом на 27.05.2021 року представник позивача на виконання ухвали суду від 10.03.2021 року не надав оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 03.06.2021 року, заповнену та підписану відповідачем ОСОБА_1 .

У підготовче судове представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, в матеріалах справи містяться заяви в яких представник позивача позов підтримує в повному обсязі, судові засідання просить відкласти.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки до суду не відомі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ч. 3 ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 серпня 2021 року о 11:30 год. за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А. А. Русіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97519447 ?

Документ № 97519447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97519447 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97519447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97519447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97519447, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 97519447, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97519447 відноситься до справи № 396/1403/20

Це рішення відноситься до справи № 396/1403/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97511767
Наступний документ : 97519448