Єдиний державний реєстр судових рішень ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.05.10Справа №2а-3901/10/15/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Тоскіній Г.Л., при секретарі Налбандян Р.В., за участю представника позивача - Нафієвої Е.У.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим
до Малого приватного підприємства "Аю-Даг"
про стягнення заборгованості
Обставини справи: Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Малого приватного підприємства "Аю-Даг" (далі відповідач) 13539,37 грн. заборгованості, у тому числі : по страховим внескам 7757,75 грн., по фінансовим санкціям 4025,31 грн. та по пені 1756,31 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.03.2010 року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, та надав суду довідку про те, що заборгованість відповідача за станом на 15.04.10р. не погашена.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотання про розгляд справи за його відсутності, заперечення на позов, будь які докази до суду не надав.
На підставі статті 128 КАС України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі наявних в справі матеріалів, оскільки по справі достатньо доказів для вирішення її по суті.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши доказів в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів справи Мале приватне підприємство "Аю-Даг" зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 16020005.
Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).
Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.
Стаття 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і фізичні особи, що здійснюють перерахування внесків до системи накопичувального пенсійного забезпечення, є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.
Відповідно до п. 2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.
Згідно з пунктом 4 статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі-Закон), пунктом 11.12 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція), платники - фізичні особисубєкти підприємницької діяльності надають органу Пенсійного фонду за місцем проживання розрахунки сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за звітний рік до 1 квітня наступного за звітним роком.
Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.
Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2009р., наданих відповідачем позивачу за Малим приватним підприємством "Аю-Даг" склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 2501,36 грн.
Згідно з пунктом 2,4,5 ч. 9 ст. 106 Закону № 1058-IV Управлінням ПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим були винесені наступні рішення:
- № 162 від 04.06.2009р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 2313,72 грн., пеня у розмірі 1283,97 грн., дане рішення було отримане відповідачем 30.06.2009р., про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення, додана позивачем до матеріалів справи;
- № 1196 від 08.09.2008р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 17,65 грн., пеня у розмірі 2,82 грн., дане рішення було отримане відповідачем 25.09.2008р., про що свідчить підпис відповідача на рішені № 1196 від 08.09.2008р. ;
- № 1995 від 08.09.2008р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 52,42 грн., пеня у розмірі 20,52 грн., дане рішення було отримане відповідачем 25.09.2008р., про що свідчить підпис відповідача на рішені № 1195 від 08.09.2008р. ;
- № 1992 від 08.09.2008р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 1376,98 грн., пеня у розмірі 375,08 грн., дане рішення було отримане відповідачем 25.09.2008р., про що свідчить підпис відповідача на рішені № 1192 від 08.09.2008р. ;
- № 1990 від 08.09.2008р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким відповідачу нараховані фінансові санкції у розмірі 264,54 грн., пеня у розмірі 73,92 грн., дане рішення було отримане відповідачем 25.09.2008р., про що свідчить підпис відповідача на рішені № 1190 від 08.09.2008р.
Судом встановленно, що за результатами планової перевірки Малого приватного підприємства "Аю-Даг" з питань своєчасності, достовірності та повноти нарахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.05.2008 р. по 30.04.2009р., повноти та своєчасності перерахування авансових платежів у вигляді сум страхових внесків за період з 20.05.2008 р. по 15.06.2009 р., достовірності відомостей, що надаються до системи персініфікованного обліку за період з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р., Управлінням Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим було складено акт № 36-ю від 19.06.2009 р., в якому встановлено порушення п. 2 ст. 20 Закону, на підставі чого відповідачу були донараховані страхові внески:
- за ставкою 33,2% на суму 4957,73 грн.;
-за ставкою 2% на суму 298,66 грн.
На підставі акту перевірки УПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим було винесено рішення № 270 від 24.06.2009р. про застосування фінансових санкцій за донарахування органом ПФУ або страхувальниками сум своєчасно не нарахованих та несплачених страхових внесків на суму 5256,39 грн., дане рішення було отримане відповідачем 24.06.2009р., про що свідчить підпис відповідача на рішені № 270 від 24.06.2009р.
Вищезазначені Рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувались.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 13539,37 грн. документально встановлений, він підтверджується матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.
За таких обставин позовні вимоги Управління ПФУ в Бахчисарайському районі АР Крим про стягнення з Малого приватного підприємства "Аю-Даг" 13539,37 грн. заборгованості є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України у справах, у яких позивачем є субєкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Малого приватного підприємства "Аю-Даг" (ЄДРПОУ 19014236) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (ЄДРПОУ 22300435) заборгованість у розмірі 13539,37 грн.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Тоскіна Г.Л.
Судове рішення № 9751831, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3901/10/15/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: