Рішення № 97518273, 09.06.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/293/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28 грудня 2020 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 55854,49 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 1755,12 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 644,58 грн., заборгованість за комісією – 0,00 грн., заборгованість за пенею – 53454,79 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 55854,49 грн. за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи сповіщений, про причину неявки не повідомив, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за його відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.280 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що на підставі ст.1054 ЦК України, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом. Отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість. Відповідач ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» 22.08.2019 року підписали Додаткову угоду до договору № SAMDN52000115039059, відповідно до якої Банк здійснює анулювання частини заборгованості, яка зазначена в п.1.2 Додаткової угоди, якщо клієнт здійснить платіж в розмірі та в строки вказані в п.1.5.1 Додаткової угоди. Строк повернення кредиту вказаний в п.1.3 Додаткової угоди. Судом встановлено, що відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим станом на 28 грудня 2020 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 55854,49 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 1755,12 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 644,58 грн., заборгованість за комісією – 0,00 грн., заборгованість за пенею – 53454,79 гр.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідач не виконав зобов`язання у строк, що є порушенням зобов`язання. Відповідно до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідачку обов`язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , що мешкає в АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (рах. № НОМЕР_2 (для погашення заборгованості та судових витрат, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570), що знаходиться за адресою: вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, адреса для листування: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро заборгованість за договором № SAMDN52000115039059 від 22 серпня 2019 року в сумі 55854,49 грн. та 2270,00 грн. судового збору, всього 58124,49 грн. (п`ятдесят вісім тисяч сто двадцять чотири гривні 49 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Лісняк