Ухвала суду № 97518115, 08.06.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3348/21

Провадження № 1-кс/202/3013/2021

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2021 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., за участю: секретаря судового засідання Ситника С.О., слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Хмелевського Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Хмелевського Р.В., погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Семенихіна Є.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12021041660000281 від 08 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Хмелевського Р.В., погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Семенихіна Є.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку.

В провадженні ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041660000281 від 08 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до клопотання, до ЧЧ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області зі служби «102» надійшло повідомлення про тре, що 08.06.2021 приблизно о 09:50 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Байкальська, буд. 12А екіпажем №115 було зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 марки БМВ д/н НОМЕР_1 , в салоні якого в ході поверхневого огляду виявлені речовини, що за зовнішніми ознаками схожі на прекурсори та знаряддя для виготовлення наркотичних засобів.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.06.2021 року за № 12021041660000281, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється СВ ВП №2 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

На місці події у відповідності до ст. 233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, у зв`язку з невідкладністю випадку, пов`язаного із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів, а також з метою негайного та ефективного реагування на повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення слідчим слідчого відділення ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області 08.06.2021 року у період часу з 11:12 год. по 13:14 год. старшим лейтенантом поліції Оборою Т.Г. було проведено обшук автомобіля марки «BMW» моделі 530і, д/н НОМЕР_1 , який знаходився поблизу буд. 124А по вул. Байкальська у м. Дніпрі.

Під час огляду було виявлено та вилучено у автомобілі марки «BMW» моделі 530і, д/н НОМЕР_1 : речовину, схожу на пігулки білого кольору округлої форми, які знаходяться у герметично упакованому до прозорого полімерного пакету, який запаяно; у пакеті білого кольору баночка чорного кольору, яка наполовину заповнена речовиною сірого кольору з підписом «йод кристалічний» та мірний стакан об`ємом 1000 мл.; мірний стакан об`ємом 1000 мл., який знаходиться у паперовому згортку; мобільний телефон марки «MEIZU»; транспортний засіб - автомобіль марки «BMW» моделі 530і, д/н НОМЕР_1 .

Під час проведення обшуку, при розпакуванні герметично упакованого прозорого поліетиленового пакету виявлено: 10 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7200076; 10 пігулок, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7200081; 10 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7200080; 50 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № SUD208258; 50 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7200075; 50 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7200077; 60 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № SUD1036380; 400 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № ЕХР0293548; 360 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № INZ4069602. Всього у прозорому запакованому поліетиленовому пакеті знаходилося 1000 пігулок білого кольору округлої форми.

Надалі, у порядку ст. 208 КПК України, старшим слідчим слідчого відділення ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Покаленком М.С. було затримано гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому слідчий просить задовольнити клопотання та визнати законним і правомірним проведений слідчим слідчого відділення ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Оборою Т.Г. 08.06.2021 року у період часу з 11:12 год. по 13:14 год. обшук автомобіля марки «BMW» моделі 530і, д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився поблизу буд. 124А по вул. Байкальська у м. Дніпро, в ході якого було виявлено та вилучено речі, перелік яких зазначено в протоколі обшуку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадянської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що сторона обвинувачення була позбавлена можливості у встановленому законом порядку отримати дозвіл на проведення обшуку 08.06.202 року в автомобілі марки «BMW» моделі 530і, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки обшук було проведено до постановлення ухвали слідчого судді через невідкладність випадку у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка причетна до вчинення злочину та можливим знищенням майна (речових доказів).

Керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 30 Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Хмелевського Р.В., погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Семенихіна Є.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 12021041660000281 від 08 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Оборою Тетяні Геннадіївні дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW» моделі 530і, д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення:

-герметично упакованого (запаяного) прозорого полімерного пакету, в якому знаходяться:10 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7200076; 10 пігулок, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7200081; 10 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7200080; 50 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № SUD208258; 50 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7200075; 50 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № 7200077; 60 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № SUD1036380; 400 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № ЕХР0293548; 360 пігулок білого кольору округлої форми, які було вилучено та поміщено до сейф пакету № INZ4069602;

-баночку чорного кольору, наполовину заповнену речовиною сірого кольору з підписом «йод кристалічний» та мірний стакан об`ємом 1000 мл, що знаходяться у пакеті білого кольору;

-мірний стакан об`ємом 1000 мл., що знаходиться у паперовому згортку;

-мобільний телефон марки «MEIZU»;

-транспортний засіб - автомобіль марки «BMW» моделі 530і, д/н НОМЕР_1 .

Повний текст ухвали проголошено о 14 годині 30 хвилин 06 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М. Мачуський