Ухвала суду № 97518001, 09.06.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/803/21

2/212/1568/21

У Х В А Л А

09 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., за участю: секретаря судового засідання Нестеренко В.В., позивача: ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача: ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання м. Кривий Ріг в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, тертя особа: Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2021 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач заявили клопотання про призначення по справі генетичної експертизи для встановлення його батьківства відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання зазначив обставини, викладені ним у позовній заяві та зазначив, що сумнівається в своєму батьківстві.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи, не заперечує на проведенні експертизи в зазначеній позивачем установі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Вислухавши думку сторін з приводу призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, так як з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики. Позивач погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 102-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, тертя особа: Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Проведення експертизи доручити експертам медично-генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (ліцензія МОЗ №1168 від 03.11.2016 року), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є ОСОБА_1 , генетичним (біологічним) батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 16.10.2015 року, актовий запис № 1240.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального Кодексу України.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат пов`язаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (моб. тел. НОМЕР_2 ) разом із дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (моб. тел. НОМЕР_3 ), зобов`язаний з`явитись на виклик експерта.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , (моб. тел. НОМЕР_3 ).

Розгляд цивільної справи на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала складена та підписана 09.06.2021 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак