Постанова № 97517653, 09.06.2021, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

КОПІЯ

154/1509/21

3/154/690/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла від начальника Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на ПП «Устилуг» Волинська митниця, електриком

за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.05.2021 року о 01 год. 00 хв. в с. Вощатин Володимир-Волинського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Крім того, 10.05.2021 року о 01 год. 00 хв. в с. Вощатин Володимир-Волинського району ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків.

Постановою судді Лященка О.В. від 09.06.2021 року справи про адміністративні правопорушення № 154/1509/21, провадження № 3/154/690/21, справа № 154/1510/21, провадження № 3/154/691/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно №154/1509/21, провадження № 3/154/690/21.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним даних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями а також протоколами про адміністративні правопорушення серії ААб №071070 від 10.05.2021 р., ААБ №071069 від 10.05.2021 року, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №071069 від 10.05.2021 року підтверджується керування ОСОБА_1 транспортним засобом «ВАЗ 21011» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. У даному протоколі міститься підпис ОСОБА_1 . Крім того, в протоколі зазначені свідки даного адміністративного правопорушення: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів підтверджується відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння. Акт складено у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оцінивши всі зібрані та перевірені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, які становить підвищену суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 21, 247, 284 КУпАП, на підставі ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454,00 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко