Ухвала суду № 97517164, 09.06.2021, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" червня 2021 р.Справа № 924/664/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали заяви про видачу дублікату наказу у справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ" Хмельницька область, Волочиський район, с. Личівка

до ОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.04.2019 року, в розмірі 17900,19 грн., з яких: 16300,19 грн. - заборгованість за кредитом; 1600,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.08.2020 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ" на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 16300,19 грн. заборгованості за кредитом, 1600,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2102,00 грн. витрат по оплаті судового збору. В позові до ОСОБА_1 відмовлено.

На виконання рішення суду 16.09.2021 Господарським судом Хмельницької області видано наказ про примусове виконання рішення.

До суду 08.06.2021 року надійшла заява представника позивача від 03.06.2021 про видачу дублікату наказу по справі №924/664/20. В обґрунтування заяви представник вказує, що даний наказ було пред`явлено до виконання. Згідно з постановою відділу ДВС його повернуто стягувачу. Однак при поштовій пересилці наказ було втрачено, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із даною заявою.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.06.2021 вказану заяву передано для розгляду судді Танасюк О.Є.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 08.06.2021 року, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Танасюк О.Є, призначено повторний автоматизований розподіл заяви про видачу дублікату наказу по справі №924/664/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021, вищевказану заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Відповідно до ч.2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

На підтвердження надіслання заяви про видачу дублікату наказу відповідачу 1, позивач долучив до матеріалів заяви поштовий опис документів, із якого вбачається, що вказана заява надіслана на адресу 31277, Хмельницька обл, Волочиський р-н, с. Личівка, вул. Зарічна, буд. 2.

Однак відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕС.ЗЕТ" зареєстровано за адресою 29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Проскурівська, будинок 2.

За таких обставин, долучені до матеріалів справи докази надіслання відповідачу 1 заяви про видачу дублікату наказу у справі №924/664/20 не можуть вважатись належними та допустимими доказами на підтвердження виконання відповідачем вимог ч.2 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату наказу від 03.06.2021 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату наказу від 03.06.2021 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.06.2021 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Додаток (для заявника): заява із додатками на 8 аркушах.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3),

3- відповідачу 1 (29000, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Проскурівська, будинок 2),

4- відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.