Ухвала суду № 97517085, 09.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1312/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" м.Харків про зміну предмету позову (вх. № 12799 від 01.06.21)

за позовом Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" до Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігоря Борисовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Боженко Г.В.

відповідача - Бородін Т.В., Пахомов І.Б.

третя особа - не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ ХІМІЧНОГО МАШИНОБУДУВАННЯ" з позовом до Фізичної особи-підприємця Пахомова Ігоря Борисовича та просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Пахомова Ігоря Борисовича на користь Акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» заборгованість за договором оренди № 20-058 від 10.11.2019 року за період з 01.09.2020 по 20.09.2020 року в сумі 10258,00 грн., витрати на оплату робіт по звільненню орендованого приміщення в сумі 25600,00 грн. згідно договору підряду № 2007 від 20.07.2020 року та витрати на зберігання майна в сумі 100708,17 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 11.05.2021 р. о 10:00, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи. Засідання відкладалося з 11.05.2021 по 24.05.2021, з 24.05.2021 по 09.06.2021.

01.06.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про надання додаткового строку для подання додаткових доказів (вх. 12798), в якій заявник просить суд визнати поважними причини неподання позивачем разом із позовною заявою та встановити додатковий строк для подання наступних доказів:

- бухгалтерська довідка про витрати на утримання матеріального складу літ. В-1 за період вересень 2020 - березень 2021 від 19.04.2021;

- копія технічного паспорту на будівлю матеріального складу В-1.

Та долучити ці письмові докази до матеріалів справи. Не долучати в якості доказів копію договору № 03/12/20 від 03.12.2020 з додатком № 1, копію акту № 1 від 15.12.2020, копію платіжного доручення № 2047 від 08.12.2020.

Також, 01.06.2021 за вх. 12799, представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову, за якою позивач просить суд прийняти та розглядати змінені позовні вимоги в наступній редакції: «Стягнути з фізичної особи - підприємця Пахомова Ігоря Борисовича на користь Акціонерного товариства «Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування» заборгованість за договором оренди № 02-058 від 10.11.2019 року за період з 01.09.2020 по 20.09.2020 року в сумі 10258,00 грн, витрати на оплату робіт по звільненню орендованого приміщення в сумі 25600,00 грн згідно договору підряду № 2007 від 20.07.2020 та витрати на зберігання майна в сумі 26308,17 грн».

Розглянувши подані заяви, суд виходить з наступного.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом (стаття 118 ГПК України).

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву представника позивача про надання додаткового часу на подання доказів та враховуючи доводи заявника, суд, з метою дотримання прав учасників справи та забезпечення реалізації принципу змагальності, вважає за необхідне її задовольнити.

За приписами статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Отже, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається з двох елементів: предмета і підстави позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Згідно ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи зазначене та дослідивши надану позивачем заяву про зміну предмета позову, суд дійшов висновку, що вказана заява за формою і змістом узгоджується із вимогами Господарського процесуального кодексу України, а тому, суд приймає її до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" м. Харків про зміну предмету позову (вх. № 12799 від 01.06.21).

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Український науково-дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування" м. Харків про зміну предмету позову про надання додаткового строку для подання доказів (вх. № 12798 від 01.06.21).

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 червня 2021 року о 12:00 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м.Харків, пл.Свободи, 5 Держпром, 8-й під*їзд, 2-й поверх, зал. № 211).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали підписано 09.06.2021.

Суддя Л.С. Лаврова