Ухвала суду № 97517035, 08.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

08 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/699/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" м.Київ, про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№12830 від 01.06.2021 року), заяву акціонерного товариства "Сбербанк", про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№13056 від 03.06.2021 року)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до 1) Приватного акціонерного товариства "Термолайф", 2) Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", 4) Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "Сarbo Trading Limited" Лімассол за участю Приватного акціонерного товариства "Термоплита" орган виконання судового рішення :Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лисенко Сергій Олексійович. про стягнення коштів за участю представників:

заявника (акціонерного товариства "Сбербанк" ) - Гур`єв М.В.(адвокат)

заявника (Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" м.Київ)- Шевченко Г.М.(адвокат)

інші учасники справи - не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариство "Термолайф" (далі – відповідач 1) та Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (далі – відповідач 2) про солідарне стягнення заборгованості (донарахованих процентів) за Договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 у розмірі 3 288 324,16 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 27.02.2017 становило 88 707 476,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ПрАТ "Термолайф" своїх зобов`язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012, що дає також підстави для звернення про солідарне стягнення боргу як з позичальника, так і з поручителя – ПрАТ "Харківський коксовий завод" за наявності Договору поруки від 04.04.2012.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства “Термолайф” та Приватного акціонерного товариства “Харківський коксовий завод” на користь Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” частину заборгованості по процентах за Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 3 288 324,16 доларів США.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 замінено Приватне акціонерне товариство "Термолайф" його правонаступником Приватним акціонерним товариством "Термоплита".

Рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 скасовано. Прийнято нове рішення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Термоплита" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за Договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 3 288 324,16 доларів США. У задоволенні позовних вимог до Приватного акціонерного товариства “Харківський коксовий завод” відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.05.2021 року, касаційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" задоволено. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №922/699/17 скасовано. Рішення Господарського суду Харківської області від 11.05.2017 у справі №922/699/17 залишено в силі.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Термолайф” (код 34015182) на користь Акціонерного товариства “Сбербанк” (код 25959784) 240 000,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" (код 24481702) на користь Акціонерного товариства “Сбербанк” (код 25959784) 240 000,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

В подальшому, з метою примусового виконання судового рішення у справі 22/699/17, АТ «СБЕРБАНК» звернулося до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенко С.О. з відповідною заявою, на підставі чого приватним виконавцем о відкрито виконавче провадження № 60874954.

01.06.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№12830 ), через канцелярію суду надійшла заява, в якій останній просить суд замінити сторону стягувана - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» (03039, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня, 42-А, код ЄДРПОУ 38421401) у виконавчому провадженні №60874954 з примусового виконання Наказу №922/699/17 від 02.07.2019 року, виданого Господарським судом Харківської області про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" та Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 3 288 324,16 доларів США 16 центів .

03.06.2021 року від Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", через канцелярію суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№13056 ), в якій останній просить суд замінити сторону стягувача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» (03039, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня, 42-А, код ЄДРПОУ 38421401) у виконавчому провадженні №60874954 з примусового виконання Наказу №922/699/17 від 02.07.2019 року, виданого Господарським судом Харківської області про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" та Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 3 288 321.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2021 року, прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№12830 від 01.06.2021 року) до розгляду.4,16 доларів США 16 центів .

Ухвалою господарського суду від 04.06.2021 року, прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№13056 від 03.06.2021 року) до розгляду. Призначено заяву про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні на "08" червня 2021 р. о 12:00.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" м. Київ, про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№12830 від 01.06.2021 року) до розгляду.4,16 доларів США 16 центів ,заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№13056 від 03.06.2021 року) суд установив таке.

Вказана заява обґрунтована тим, що 30 січня 2020 року між АТ «СБЕРБАНК» та TOB «СХІД НАНС» (код 38421401) укладено Договір №15/БД06-2/20 зі змінами та доповненнями, відповідно до якого АТ «СБЕРБАНК» зобов`язалося відступити на користь ТОВ «СХІД АНС» усі права вимоги за Кредитними договорами.

15 грудня 2020 року на виконання умов Договору №15/БД06-2/20 від30.01.2020 укладено Акт приймання-передачі прав вимоги, згідно якого AT СБЕРБАНК» відступило (передало), а ТОВ «СХІД ФІНАНС» набуло (прийняло всі права, що наявні у Банку, як кредитора в тому числі і за Договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012 зі змінами та доповненнями, що укладений між АТ «СБЕРБАНК» і ПрАТ «Термолайф».

Також, на виконання Договору №15/БД06-2/20 від 30.01.2020, 15 грудня 2020 року укладено Договір про відступлення права вимоги за Договорами поруки від 15.12,2020. згідно якого АТ «СБЕРБАНК» відступило на користь ТОВ «СХІД ФІНАНС» усі права вимоги в томі числі за Договором поруки від 04.09.2012. укладеним між AT "СБЕРБАНК», як кредитором, та ПрАТ «Харківський коксовий завод», як поручителем.

Факт передачі права вимоги за договорами забезпечення підтверджуються відповідним Актом прийому-передачі права вимоги укладеним 15 грудня 2020 року між «СБЕРБАНК» та ТОВ «СХІД ФІНАНС».

Таким чином, з 15 грудня 2020 року до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» (код: 38421401; місцезнаходження: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя жовтня (Голосіївський проспект), буд.42-А) перейшли усі права вимоги за Кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі за Договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/Ю0 від 04.09.2012 та договором поруки від 04.09.2012.

У зв`язку з цим, 22.12.2020 року АТ «СБЕРБАНК» засобами поштового зв`язку було надіслано на адреси ПрАТ «Харківський коксовий завод» та ПрАТ «Термолайф» повідомлення про відступлення права грошової вимоги та зміну кредитора.

Проаналізувавши вищенаведене та чинне законодавство, суд зазначає таке:

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно із частиною першою ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин першої та другої ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частин першої та другої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Положення частини п`ятої статті 15 цього Закону передбачають, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З огляду на вищенаведене, оскільки подані заяви не суперечать вимогам ст. 334 ГПК України та приписам чинного законодавства, враховуючи, що заявником належними та допустимими доказами доведено, що він є правонаступником стягувача -Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" , суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" м.Київ, про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№12830 від 01.06.2021 року), заяву акціонерного товариства "Сбербанк", про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№13056 від 03.06.2021 року) стягувача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» (03039, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня, 42-А, код ЄДРПОУ 38421401) у виконавчому провадженні №60874954 з примусового виконання Наказу №922/699/17 від 02.07.2019 року.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" м.Київ, про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№12830 від 01.06.2021 року), Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№13056 від 03.06.2021 року) задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СБЕРБАНК» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СХІД ФІНАНС» (03039, м. Київ, пр. 40-Річчя Жовтня, 42-А, код ЄДРПОУ 38421401) у виконавчому провадженні №60874954 з примусового виконання Наказу №922/699/17 від 02.07.2019 року, виданого Господарським судом Харківської області про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Термолайф" та Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за Договором про відкриття кредитної лінії № 30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 в розмірі 3 288 324,16 доларів США 16 центів .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст. ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 08 червня 2021 року.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.