Ухвала суду № 97516999, 03.06.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"03" червня 2021 р. Справа № 922/931/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заявуОСОБА_1 , м. Мерефа Харківського району Харківської області, про неплатоспроможність ОСОБА_1 , м. Мерефа Харківського району Харківської області , РНОКПП НОМЕР_1 за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 20.05.2021.

09.04.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

11.05.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Фінфорс" з вимогами до боржника в сумі 19 931,80 грн. (направлена засобами поштового зв`язку 08.05.2021), яка призначена до розгляду в попередньому засіданні.

11.05.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 з вимогами до боржника в сумі 436 600,00 грн., яка призначена до розгляду в попередньому засіданні.

17.05.2021 керуючий реструктуризацією боржника надав повідомлення про розгляд вимог ТОВ "Фінфорс" та ОСОБА_2 , згідно якого він не має заперечень щодо заявлених вимог.

Керуючим реструктуризацією здійснена робота щодо встановлення дійсного майнового стану боржниці, про що 11.05.2021 через канцелярію суду подані документи, а також поданий звіт про результати перевірки декларації боржника.

20.05.2021 представник боржника через канцелярію суду надав заяву про те, що не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_2 та ТОВ "Фінфорс".

Ухвалою суду від 20.05.2021, яка занесена до протоколу судового засідання, що в попередньому засіданні по справі № 922/931/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 оголошено перерву до 03 червня 2021 року о 12:50 год.

01.06.2021 від боржниці через канцелярію суду надійшли додаткові пояснення стосовно необхідності отримання кредитних коштів та їх витрачання.

01.06.2021 керуючим реструктуризацією через канцелярію суду надані додаткові документи щодо отриманої інформації про майновий стан боржниці.

Всі документи, які надійшли до суду, долучені до матеріалів справи.

У призначене судове засідання 03.06.2021 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання були повідомлені ухвалою суду.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення попереднього засідання, а також надання учасниками справи всіх необхідних документів, суд вважає за можливе здійснити розгляд в попередньому судовому засіданні 03.06.2021 за відсутності учасників судового процесу.

Вислухавши учасників судового процесу, які були присутні в судовому засіданні 20.05.2021, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

09.04.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність боржника.

У встановлений строк на адресу суду надійшли заява з грошовими вимогами до боржника від ТОВ "Фінфорс" та ОСОБА_2 .

Заявлені ТОВ "Фінфорс" та ОСОБА_2 грошові вимоги розглянуті боржником та керуючим реструктуризацією та визнані в повному обсязі.

Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Розглянувши заявлені грошові вимоги ОСОБА_2 , суд встановив, що 24.11.2017 між ОСОБА_2 (позикодавець, кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник, боржник) було укладено договір безвідсоткової позики, відповідно до умов якого позикодавець надає позичальнику безвідсоткову позику на зворотній основі, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Відповідно до п.2.1 договору позика надається в національній валюті України всього 485100,00 грн.

Згідно п. 2.2 позика надається позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується, а відповідно до п. ".№ Договору позика надана на строк до 24.11.2019 року.

24.11.2017 на виконання умов договору між сторонами складено та підписано акт прийому-передачі грошових коштів по договору безвідсоткової позики, відповідно до якого кредитор передав, а боржник прийняв у власність грошові кошти в розмірі 485 100,00 грн.

Як зазначив кредитор, боржник взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, грошові кошти повернув частково на суму 48 500,00 грн., у зв`язку з чим заборгованість ОСОБА_1 на теперішній час становить 436 600,00 грн.

За своєю правовою природою, укладений між сторонами договір є договором позики.

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_2 вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, а тому суд визнає вимоги ОСОБА_2 в сумі основного боргу - 436 600,00 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Розглянувши вимоги ТОВ "Фінфорс", суд встановив, що 03.01.2021 між ТОВ "Еквіфін Україна" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено електронний кредитний договір № 163506-М, відповідно до умов якого кредитор зобов`язався надати позичальнику в користування грошові кошти на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п.2.6.1 договору сума кредиту становить 9 000,00 грн.

За умовами п.2.6.2 договору строк кредиту становить 5 календарних днів, тобто з 03.01.2021 по 07.01.2021. Одночасно між Кредитором та боржником було укладено угоду до кредитного договору щодо автопролонгації, якою було встановлено строк автопролонгації з 08.01.2021 по 27.01.2021.

При здійсненні реєстрації в ІТС Товариства боржником був зазначений наступний номер платіжної картки № НОМЕР_2 , яка була верифікована в відповідності до вимог п.4.1 кредитного договору.

Надання кредиту боржнику було здійснено за допомогою сервісу Easypay, що підтверджується довідкою ТОВ "ФК "Контрактовий дім" від 30.04.2021 щодо перерахування коштів у розмірі 12 000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 .

До матеріалів справи на підтвердження факту перерахування коштів боржниці також надані витяг ТОВ "Еквіфін Україна" від 29.04.2021 з реєстру наданих кредитів, здійснених за допомогою сервісу Easypay згідно Договору на переказ коштів №1009/20-2 від 10.09.2020; Договір на переказ коштів №1009/20-2 від 10.09.2020, укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Контрактний дім" та ТОВ "Еквіфін Україна"; картка рахунку 376 ТОВ "Еквіфін Україна" за період з 03.01.2021 по 29.04.2021 за Договором № 163506-М.

07.01.2021 року боржник перерахував ТОВ "Еквіфін Україна" 1 400 грн., зазначені кошти були зараховані на погашення заборгованості.

07.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "Еквіфін Україна" було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору щодо продовження строку дії Кредитного договору, яким було встановлено строк кредиту з 08.01.2021 по 06.02.2021.

Згідно п. 2.6.4 Кредитного договору в редакції додаткової угоди від 07.01.2021 за користування кредитом позичальник сплачує проценти за ставкою 1,8% від суми кредиту за кожен день користування кредитом.

Також в додатковій угоді погоджено, що строк кредиту становить 20 днів, сума кредиту - 8 410,00 грн., проценти за користування кредитом - 11 521,80 грн., термін платежу - 26.02.2021, загальна сума, що підлягає сплаті боржником - 19 931,80 грн.

Одночасно 07.01.2021 між ОСОБА_1 та ТОВ "Еквіфін Україна" було укладено угоду до Кредитного договору (автопролонгації), якою було встановлено строк автопролонгації з 07.02.2021 по 26.02.2021.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно положень ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору, а саме положення про позику.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст. 1048 ЦК України).

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором .

Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором у останнього утворилась заборгованість перед ТОВ "Еквіфін Україна" в розмірі 19 931,80 грн.

20.05.2020 між ТОВ "Еквіфін Україна" (клієнт) та ТОВ "Фінфорс" (фактор) було укладено договір факторингу № 42987483-52 від 10.03.2021, за яким право грошової вимоги до боржника за кредитним договором №163506-М від 03.01.2021 в розмірі 19 931,80 грн. було відступлено ТОВ "Фінфорс".

Перелік боржників, підстави виникнення права грошової допомоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані, зазначені в реєстрі прав грошових вимог, який формується згідно додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п.1.2, п.3.1 договору перехід від Клієнта до Фактора прав грошової вимоги заборгованості та право вимоги до боржника відбувається в момент підписання сторонами Реєстру прав грошових вимог.

10.03.2021 на електронну адресу боржниці ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зазначено під час проходження реєстрації в ІТС Товариства, ТОВ "Еквіфін Україна" направило електронне повідомлення про відступлення прав грошової вимоги за Кредитним договором фактору на загальну суму заборгованості боржника, яка станом на 10.03.2021 складала 19 931,80 грн.

Таким чином, станом на 05.05.2021 право вимоги ТОВ "Фінфорс" до боржника за кредитним договором складає 19 931,80 грн., які боржником залишаються не сплаченими.

Суд зазначає, що до матеріалів справи надані докази того, що ТОВ "Фінфорс" є фінансовою установою.

Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Наявність заборгованості боржника перед ТОВ "Фінфорс" підтверджується належними доказами, наявними в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ "Фінфорс" вимоги до боржника є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, суд визнає вимоги ТОВ "Фінфорс" у загальному розмірі 24 471,80 грн., з яких основний борг - 19 931,80 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, суд зобов`язує керуючого реструктуризацією боржника повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або переходу до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ОСОБА_2 в загальній сумі 441 140,00 грн., з яких основний борг - 436 600,00 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Визнати вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" у загальному розмірі 24 471,80 грн., з яких основний борг - 19 931,80 грн., судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами - 4 540,00 грн.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "14" липня 2021 р. о 10:30

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.06.2021.

Суддя Яризько В.О.