Ухвала суду № 97516542, 09.06.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 червня 2021 рокуСправа № 912/1703/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", 30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43, код ЄДРПОУ 34863309

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД", 28043, Кіровоградська область, Олександрійський район, село Головківка, вулиця Соборна, будинок 1, код ЄДРПОУ 32737851

про стягнення 15 425 235,53 грн

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс ЛТД" про наступне:

- стягнути з ТОВ "Агроальянс ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" основний борг в сумі 6 269 343,66 грн, 48 % річних в сумі 4 880 983,34 грн, пеню в сумі 1 221 100,35 грн, інфляційні збитки в сумі 1412 704,73 грн та 1 641 103,45 грн штрафу за грудень 2020 року;

- відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України при прийнятті рішення, позивач просить зазначити в рішенні суду про нарахування 48% річних на суму боргу, яка буде існувати в період з 01.06.2021 року до моменту виконання судового рішення з урахуванням приписів законодавства України. Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду здійснювати нарахування 48% річних за порушення строків оплати за договором поставки №1300032127 від 29.01.2020 року за поставлений товар, з визначенням граничного строку нарахування відсотків до моменту виконання судового рішення в частині стягнення простроченої заборгованості, яка буде існувати в цей період з урахуванням приписів законодавства України, починаючи з 01.06.2021 року за формулою: С х 48 х Д : К : 100, де: С- сума непогашеної заборгованості; 48- відсотки річних; Д - кількість днів прострочення: К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість;

- судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 231 378,53 грн покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, відповідачем не виконано в повному обсязі умови договору поставки №1300032127 від 29.01.2020, щодо повної оплати за поставлений товар, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Розглянувши подану позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримані позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач згідно поданого позову просить стягнути заборгованість за поставлений товар згідно договору поставки.

Позивачем двічі зазначено про подання у додатках до позову копії додатку №4 до Договору, які до позовної заяви фактично прикладено у додатку №4 та Додатку №5.

Вказане підтверджується Актом загального відділу (канцелярії) № 224 від 04.06.2021.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За змістом пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України N 270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ, встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Пунктом 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

За змістом положень вищевказаних Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

У підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем надано документи, а саме фіскальний чек від 01.06.2021 та накладна від 01.06.2021, опис вкладення у цінний лист, датований 01.06.2021, з якого вбачається направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, серед яких значаться два Додатка №4 до Договору, разом з тим, Додаток № 5 до Договору, який фактично доданий заявником по позовної заяви, що надійшла до суду, відсутній, відповідачу не направлявся, що дає підстави для висновку про відсутність у відповідача всіх документів до позовної заяви, які подано до господарського суду.

Враховуючи вищезазначене суд доходить висновку, що надані позивачем докази у підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатком не є належними доказами, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма доданими документами.

За таких обставин, позивачем не надано належних доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а тому, суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду належних доказів про направлення відповідачу копію Додатку №5 до Договору; належних доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 31.05.2021 (вх. №17.03.2021 від 04.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - залишити без руху.

2. У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати докази, які підтверджують відправлення відповідачеві Додатку № 5 до договору (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція, тощо);

- належні докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (inbox@kr.arbitr.gov.ua) з кваліфікованим електронним цифровим підписом, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" за адресою:

30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43.

Суддя Л.С. Вавренюк