Ухвала суду № 97516475, 07.06.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"07" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1568/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, код 36001805) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 11А, код 39636915) заборгованості за договором № 459 поставки продукції від 13.10.2020 р. у cумі 74229,26 грн., з яких: 71170,56 грн. боргу, 2519,26 грн. інфляційних втрат, 539,44 грн. 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» за договором № 459 поставки продукції від 13.10.2020 р. заборгованості у сумі 74229,26 грн., з яких: 71170,56 грн. боргу, 2519,26 грн. інфляційних втрат, 539,44 грн. 3% річних.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї документи в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» 3% річних у сумі 539,44 грн., судом встановлено наступне.

Згідно з п. 3.3 договору № 459 від 13.10.2020 р. покупець зобов`язаний оплачувати кожну партію поставленого постачальником товару протягом (але не пізніше) 21 календарних днів з моменту передачі такої партії товару. В разі порушення покупцем терміну оплати товару вказаного в цьому пункті, постачальник вправі призупинити послідуючі поставки, аж до моменту повного погашення покупцем заборгованості за поставлений раніше товар.

Факт отримання боржником товару підтверджується видатковими накладними № СРЦ-002658 від 26.01.2021 р. на суму 25650,24 грн., № СРЦ-004273 від 04.02.2021 р. на суму 21648,12 грн., № СРЦ-006065 від 16.02.2021 р. на суму 23872,20 грн.

З урахуванням п. 3.3 договору початком прострочення оплати за видатковою накладною № СРЦ-002658 від 26.01.2021 р. є 17.02.2021 р., № СРЦ-004273 від 04.02.2021 р. – 26.02.2021 р., за № СРЦ-006065 від 16.02.2021 р. – 10.03.2021 р.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявник просить суд стягнути 539,44 грн. 3% річних, нарахованих на заборгованість боржника у сумі 25650,24 грн. за період з 16.02.2021 р. по 24.02.2021 р., у сумі 47298,36 грн. за період з 25.02.2021 р. по 08.03.2021 р., у сумі 71170,56 грн. за період з 09.03.2021 р. по 28.05.2021 р.

Однак, із заявлених періодів на які заявник здійснює нарахування 3% річних не вбачається виникнення права грошової вимоги станом на 16.02.2021 р. за поставлений товар за видатковою накладною № СРЦ-002658 від 26.01.2021 р., станом на 25.02.2021 р. за видатковою накладною № СРЦ-004273 від 04.02.2021 р. та станом на 09.03.2021 р. за видатковою накладною № СРЦ-006065 від 16.02.2021 р.

Заявником невірно визначено початок періоду виникнення заборгованості, на яку здійснено нарахування 3% річних, оскільки, як вже зазначалося п. 3.3 договору встановлено, що оплата за поставлений товар здійснюється протягом (але не пізніше) 21 календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

Судом встановлено, що заборгованість боржника у сумі 25650,24 грн. виникла 17.02.2021 р., у сумі 47298,36 грн. – 26.02.2021 р., у сумі 71170,56 грн. – 10.03.2021 р.

Відповідно до вірного розрахунку, здійсненого судом, сума 3% річних, нарахованих на заборгованість боржника у сумі 25650,24 грн. за період з 17.02.2021 р. по 25.02.2021 р., у сумі 47298,36 грн. за період з 26.02.2021 р. по 09.03.2021 р., у сумі 71170,56 грн. за період з 10.03.2021 р. по 28.05.2021 р., становить 533,59 грн., про стягнення яких у даному наказному провадженні буде видано судовий наказ.

Отже, вимога заявника в частині стягнення з боржника 3% річних в сумі 5,85 грн. (539,44 грн. – 533,59 грн.) не підлягає задоволенню.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 8 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Олга-Логістик» у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» 5,85 грн. 3% річних, нарахованих на заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» за договором № 459 поставки продукції від 13.10.2020 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева