Ухвала суду № 97515857, 07.06.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

07.06.2021 Справа №905/771/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія», м. Дніпро

до Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

про: стягнення 5548409,76грн боргу, 2035707,88грн інфляційних, 492514,33грн – 3% річних

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 15.04.2021 первісний відповідач – Державне підприємство «Донецька залізниця» замінений належним відповідачем – Акціонерним товариством «Українська залізниця»; підготовче засідання у справі №905/771/19 відкладене на 12.05.2021; явка сторін в судове засідання визнана судом не обов`язковою.

07.05.2021 на електронну пошту суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшов відзив №2022/918 від 06.05.2021 (з накладенням електронного підпису, з додатками, вх.№9740/21), в якому відповідач просить поновити строк на подання відзиву та відмовити в задоволенні позовних вимог.

11.05.2021 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява б/н (вх.№9892/21), в якій останній підтримав позовні вимоги та зазначив про свою зайнятість 12.05.2021 в іншому судовому засіданні.

12.05.2021 відзив №2022/918 від 06.05.2021 з додатками надійшов до канцелярії суду засобами поштового зв`язку (вх.№10000/21).

20.05.2021 до канцелярії суду надійшла відповідь вих.№17/05-в від 17.05.2021 (вх.№10686/21) на відзив, в якій представник позивача просить відхилити заперечення відповідача та задовольнити позов у повному обсязі.

У зв`язку з тим, що виникла об`єктивна неможливість провести судове засідання 12.05.2021 (про що сторони повідомлені телефонограмою №1882 від 11.05.2021) та були відсутні передбачені ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України підстави для проведення повторного автоматизованого розподілу справи, керуючись ст.ст.120, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визначити дату та час проведення підготовчого засідання у справі №905/771/19: 17.06.2021 о 12:00год (м.Харків, пр-т Науки, 5, зал №107, перший поверх), про що повідомити сторін.

2. Враховуючи епідеміологічну ситуацію в м.Харкові та Харківській області, вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».

4. В іншому сторонам слід керуватися змістом попередніх ухвал суду.

5. Про постановлення цієї ухвали повідомити: представника позивача – шляхом направлення ухвали на адресу електронної пошти і телефонограмою (з метою процесуальної економії та зменшення витрат суду на поштові відправлення), відповідача – засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шилова

надр. 2прим.: 1 – у справу,

1 – відповідачу