Рішення № 97515218, 07.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/10642/21

Провадження № 2/947/2577/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

при секретарі Якубовській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації,-

Встановив

07.04.2021 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Київського райсуду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку суброгації).

У відповідності до положень ст..33 ЦПК України позов розподілено судді Калашніковій О.І. Ухвалою суду від 13.05.2021 року (після виконання позивачем судової ухвали про залишення позову без руху) позов прийнято до провадження і по справі відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час і місце розгляду справи.

Позивач до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце слухання справи сповіщений, відзив (пояснення ) на позов не надав.

Суд вивчив матеріали даної справи і матеріали справи про адміністративне правопорушення №520\11830\18 щодо ОСОБА_1 і вважає за можливе вирішити спір на підставі наявних у цих справах документів.

Позовні вимоги ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» обґрунтовує наступним:

15.06.2018 року в м. Одеса на вул. Львівська сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів марки «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 і марки «Porsche Cayenne» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Постановою Київського райсуду м. Одеси від 14.09.2018 року винним у порушенні Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення автомобілів, визнано водія ОСОБА_1 . На момент ДТП ТЗ марки «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту №236\18-Тз\О від 04.04.2018 року. На виконання умов договору страхування ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» сплатило страхове відшкодування в розмірі 165614,02 грн. На момент ДТП цивільно-правові відповідальність водія автомобіля марки «Porsche Cayenne» д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована ПрАТ «СК «ТАС» (поліс №АК/ 9377309) і 18.04.2019 року ПрАТ «СК «ТАС» сплатило позивачу 100 000 грн. - ліміт відповідальності, передбачений полісом. Посилаючись на положення ст.993 ЦК України і ст.27 ЗУ «Про страхування» позивач вимагає ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача 65614,02 грн.

Дослідивши наведені позивачем доводи і наявні докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з п.8 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Цивільний Кодекс України та Закон України «Про страхування» передбачає три види страхування, а саме: особисте, майнове та страхування відповідальності.

Статею 1 Закону України «Про страхування» визначено, що страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).

Відповідно до статті 980 ЦК України предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.

ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» дорожньо-транспортну пригоду, що сталась 15.06.2018 року в м. Одеса на вул. Львівська за участю транспортного засобу марки «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 визнала страховим випадком і виплатила страхувальнику відшкодування у повному обсязі – 165614,02 грн. на підставі договору страхування, страхового акту, розрахунку суми страхового відшкодування. Після виплати страховиком винної у ДТП особи відшкодування в розмірі ліміту відповідальності, передбаченому полісом, позивач у відповідності до положень ст.1187, ст.1194 ЦК України правомірно вимагає стягнути з відповідача 165614,02 грн. – 100 000 грн. = 65614,02 грн.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 грн. 64 коп.

Керуючись ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ( р/р № НОМЕР_4 в AT “OTP Банк”, МФО 300528, код ЄДРГІОУ 33908322 ) - 65614 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» ( р/р № НОМЕР_4 в AT “OTP Банк”, МФО 300528, код ЄДРГІОУ 33908322 ) судові витрати в сумі 2270 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 07.06.2021 року.

Суддя Калашнікова О. І.