Ухвала суду № 97515180, 09.06.2021, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/192/20

Провадження № 2-во/499/4/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

09 червня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 12.08.2020 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року Іванівським районний судом Одеської області було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно було задоволеноповністю.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та яке складається з: земельної ділянки, площею 0,2111 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5121884200:02:002:0360; земельної ділянки, площею 0,2500 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5121884200:02:002:0361; земельної ділянки, площею 5,34 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області, кадастровий номер 5121884200:01:003:0216; житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 70,6 кв.м.

Так, 09.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, а саме в резулятивної частини рішення було невірно вказано розміри земельних ділянок.

Суд вважає за доцільне розглянути заяву про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до копії державного акту серії ЯЛ №738299, розмір земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 5121884200:02:002:0360 складає 0,2500 га, однак в рішенні суду вказано 0,2111 га.

Відповідно до копії державного акту серії ЯЛ №746493, розмір земельної ділянки, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5121884200:02:002:0361 складає 0,2111 га, однак в рішенні суду вказано 0,2500 га.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12.08.2020 року, виправлення, оскільки наявність даних описок підтверджується копіями державних актів.

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 12.08.2020 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської сільської ради Іванівського району Одеської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме:

в третьому абзаці резулятивної частин рішення вказати вірну площу земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5121884200:02:002:0360 «0,2500 га» замість невірного «0,2111 га»;

в четвертому абзаці резулятивної частин рішення вказати вірну площу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5121884200:02:002:0361 «0,2111 га» замість невірного «0,2500 га».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ. В. Погорєлов