
Справа № 686/12100/20
Провадження № 2/686/1895/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
11 травня 2021 року Хмельницький міськрайоний суд
Хмельницької області в складі :
головуючого судді - Мазурок О.В.;
при секретарі – Созанській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку
ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом кредитної спілки « Подільської» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «Подільська» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 68128 гривень 94 копійки. На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 01 лютого 2017 року між кредитною спілкою «Подільська» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5349, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 25000 гривень, під 50% річних, строком до 31 січня 2020 року.
В забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки №5349А від 01.02.2017 року між КС «Подільська» та ОСОБА_2 та договір поруки №5349 Б від 01.02.2017 року укладений між КС «Подільська» і ОСОБА_4 .
Відповідно до договорів поруки, поручитель бере на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору; позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем.
П.5.1.2 договору поруки передбачено, що в разі невиконання зобов`язань поручителю нараховується пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення.
Станом на 30.04.2020 року заборгованість з кредитним договором складає: 401272 гривні 13 копійок, з яких: 18123,68 грн.- заборговані проценти; 17920,66 грн. заборгована частина кредиту; 2084,60 грн. інфляційні; 72628, 64 грн. пеня за кредитним договором; 145257,28 грн. пеня за договором поруки №1; 145257,28 грн. пеня за договором поруки №12.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 551 ЦК України заборгованість складає 68128,94 грн, з яких: 18123,68 грн.- заборговані проценти; 17920,66 грн. заборгована частина кредиту; 2084,60 грн. інфляційні; 10000,00 грн. пеня за кредитним договором; 10000,00 грн. пеня за договором поруки №1; 10000,00 грн. пеня за договором поруки №12.
Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти постановлення заочного рішення суду.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено, що 01 лютого 2017 року між кредитною спілкою «Подільська» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5349, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в сумі 25000 гривень, під 50% річних, строком до 31 січня 2020 року.
В забезпечення кредитного договору було укладено договір поруки №5349А від 01.02.2017 року між КС «Подільська» та ОСОБА_2 та договір поруки №5349 Б від 01.02.2017 року укладений між КС «Подільська» і ОСОБА_4 .
Відповідно до договорів поруки, поручитель бере на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору; позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитодавцем.
П.5.1.2 договору поруки передбачено, що в разі невиконання зобов`язань поручителю нараховується пеня в розмірі 1% від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення.
Станом на 30.04.2020 року заборгованість з кредитним договором враховуючи вимоги ч. 3 ст. 551 ЦК України заборгованість складає 68128,94 грн, з яких: 18123,68 грн.- заборговані проценти; 17920,66 грн. заборгована частина кредиту; 2084,60 грн. інфляційні; 10000,00 грн. пеня за кредитним договором; 10000,00 грн. пеня за договором поруки №1; 10000,00 грн. пеня за договором поруки №12.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1ст. 611 ЦК України).
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено в договорі поруки.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2102 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, в рівних частинах з кожного відповідача, по 700,67 грн. з кожного відповідача.
Керуючись ст.ст. 12, 81,141,258,259,263-265,280, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 553, 554, 598, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Подільська» (29000, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 56, р/р НОМЕР_3 в ХФ ПАТ «Кредобанк», код ЄДРПОУ 33233031, заборгованість за кредитним договором № 5349 від 01.02.2017 року та договором поруки № 5349А від 01.02.2017 року, яка станом на 30.04.2020 року, складає 38128,94 грн., з яких: 18123,68 грн.- заборговані проценти; 17920,66 грн. заборгована частина кредиту; 2084,60 грн. інфляційні; з врахуванням сум стягнутих з ОСОБА_3 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки «Подільська» (29000, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 56, р/р НОМЕР_3 в ХФ ПАТ «Кредобанк», код ЄДРПОУ 33233031, заборгованість за кредитним договором № 5349 від 01.02.2017 року та договором поруки № 5349А від 01.02.2017 року, яка станом на 30.04.2020 року, складає 38128,94 грн., з яких: 18123,68 грн.- заборговані проценти; 17920,66 грн. заборгована частина кредиту; 2084,60 грн. інфляційні; з врахуванням сум стягнутих з ОСОБА_2 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Подільська» (29000, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 56, р/р НОМЕР_3 в ХФ ПАТ «Кредобанк», код ЄДРПОУ 33233031, пеню за кредитним договором №5349 від 01.02.2017 року, яка станом на 30.04.2020 року, складає 10000,00 грн. та 700,67 грн. сплоченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Подільська» (29000, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 56, р/р НОМЕР_3 в ХФ ПАТ «Кредобанк», код ЄДРПОУ 33233031, пеню за кредитним договором №5349 А від 01.02.2017 року, яка станом на 30.04.2020 року, складає 10000,00 грн. та 700,67 грн. сплоченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки «Подільська» (29000, м.Хмельницький, вул.Проспект Миру, 56, р/р НОМЕР_3 в ХФ ПАТ «Кредобанк», код ЄДРПОУ 33233031, пеню за кредитним договором №5349 Б від 01.02.2017 року, яка станом на 30.04.2020 року, складає 10000,00 грн. та 700,67 грн. сплоченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 97514723, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12100/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: