
Справа № 676/1990/21
Номер провадження 2-о/676/97/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
за участю заявника ОСОБА_1
представника заявника адвоката Васильєвої Т.В.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа по справі –Кам`янець-Подільська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Ухвалою суду від 17.05.2021 р. замінено заінтересовану особу по справі на Кам`янець-Подільську міську раду. В обґрунтування вимог заявник вказує, що вона звернулась до Першої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однак отримала відмову у видачі їй свідоцтва про спадщину за законом оскільки нотаріусом вказано, що оформлення її спадкових справ можливе після подання до нотаріальної контори рішення суду про встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник вказує, що вона та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 10.04.1983 р. який 20.09.1996 р. розірвали через непорозуміння між ними. З моменту розірвання шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_2 по дату смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_3 вони фактично проживали разом по АДРЕСА_1 як чоловік і дружина. За проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм квартири, крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів. Факт її спільного проживання з ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 підтверджується довідкою №3148/04-17 від 11.11.2019 р. відділу реєстрації місця проживання юридичною управління Кам`янець-Подільської міської ради, фотокартками. Іншої сім`ї, дружини (жінки), дітей ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_2 по дату своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) не мав. ОСОБА_3 був інвалідом 1 групи довічно згідно довідки до акту огляду МСЕК серії ХМ №239901 від 20.12.2011 р. та потребував стороннього догляду. Догляд за ОСОБА_3 з 20.12.2011 р. по день смерті ОСОБА_3 здійснювала саме вона оскільки проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Також, ОСОБА_3 , проживаючи в квартирі АДРЕСА_2 , отримував пільги по оплаті комунальних послуг, що підтверджується розрахунковими книжками за природній газ та абонентськими книжками ВА Г НК «Хмельницькобленерго». Факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 як подружжя та ведення спільного господарства можуть підтвердити свідки, які проживають по сусідству. Заявниця прсоить суд встановити факт, що вона та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік не менш як п`ять років без реєстрації шлюбу до часу відкриття спадщини - в період часу з вересня 1996 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 . В суді заявник та її представник заяву підтримали, просять її задовольнити. Суду заявник пояснила, що ні вона, ні покійний ОСОБА_3 після розірвання шлюбу інших шлюбів не укладали, продовжували проживати в їх спільній квартирі, вели спільне господарство, після інсульту ОСОБА_3 в 2011 р. надали першу групу інвалідності, здійснювала за ним догляд, їх син ОСОБА_4 помер в 2018 р.
Представник заінтересованої особи в суді не заперечив щодо задоволення вимог заявника.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області помер ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в т.ч. на частку в квартирі АДРЕСА_2 .
Спадкова справа № 33/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита Першою Кам`янець-Подільською державною нотаріальною конторою 24.02.2021 р. за заявою ОСОБА_1 (заявника по справі) про прийняття спадщини за законом. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , зверталися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини не має. Вказані обставини підтверджуються копією спадкової справи витребуваної судом в порядку ч.7 ст. 81 ЦПК України.
Заявник перебувала із ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 10.04.1983 р. який 20.09.1996 р. було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу заявник продовжувала проживати із ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2 . Вкаазана квартира належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 (заявнику по справі) та членам її сім`ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ( в рівних частках кожному) згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.09.2003 р., що підтверджується копією свідоцтва. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 (матері заявника) та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 (сина заявника) їх частки в зазначені квартирі успадкувала заявник, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.11.2019 р.(а.с.12) та від 22.11.2019 р.(а.с.15).
Той факт, що заявник та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини – з вересня 1996 р. до 19.08.2020 р. підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: свідоцтвом про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_2 серії САА №499035(а.с.10); копіями свідоцтв про право на спадщину за законом від 22.11.2019 р.(а.с.12) та від 22.11.2019 р.(а.с.15); довідкою №3148/04-17 від 11.11.2019 р. відділу реєстрації місця проживання юридичною управління Кам`янець-Подільської міської ради(а.с.18); фотокартками, на яких зображені заявниця з померлим, з родичами, у сімейному колі(а.с.28); довідкою від 21.01.2020 р. про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, видану відділом реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради; копіями з розрахункових книжок за природній газ та абонентськими книжками ВАТ ЕК «Хмельницькобленерго» і відповідними квитанціями за 2016 - 2020 р.р.(а.с.31-34); копією довідки до акту огляду МСЕК серії ХМ №239901 від 20.12.2011 р. (а.с.29) згідно якої ОСОБА_3 було встановлено першу групу інвалідності довічно та він потребував стороннього догляду; поясненнями в суді свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за законом як спадкоємцю четвертої черги після смерті ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень зі сторони представника заінтересованої особи, суд дійшов до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 263-265, 268, 319 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини – з вересня 1996 р. до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 09.06.2021 р.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 97514653, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1990/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: