
Справа № 648/1558/21
Провадження № 2/648/681/21
У Х В А Л А
Іменем України
08 червня 2021 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Бугрименка В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову, подану в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець Виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №16731, вчинений 05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в сумі 19531,09 грн.. Позов обґрунтовано тим, що вказаний напис здійснено безпідставно, зазначена заборгованість за позикою не є безспірною.
Позивач також подала заяву про забезпечення позову, в якій просила зупинити стягнення на підставі вказаного виконавчого напису. Заява обґрунтована тим, що на підставі вказаного виконавчого напису приватним виконавцем Виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. 18 травня 2021 року відкрито виконавче провадження №65440154, вчиняються відповідні виконавчі дії. Невжиття заходу забезпечення позову, може істотно ускладнити поновлення її порушених прав та інтересів.
Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно до п.6 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що 05 квітня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем здійснено виконавчий напис №16731 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в сумі 19531,09 гривень.
18 травня 2021 року приватним виконавцем Виконавчого округу Херсонської області Баталіним С.С. відкрито виконавче провадження №65440154 про примусове виконання виконавчого напису №16731 від 05 квітня 2021 року.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо даних, які вказують на наявність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може істотно ускладнити поновлення порушених прав та інтересів ОСОБА_1 . На думку суду, заявлений ппозивачем вид забезпечення позову є домірним заявленим позовним вимогам.
За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №16731 від 05 квітня 2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в сумі 19531,09 гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з поверенення боргів», місце знаходження: м.Київ, вулиця Симона Петлюри, 30; ЄДРПОУ 35625014
Боржник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
Суддя: В.В. Бугрименко
Судове рішення № 97514497, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1558/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: