
Справа № 456/1845/21
Провадження № 1-кп/456/370/2021
УХВАЛА
про привід
09 червня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бучківської В. Л. ,
при секретарі Березіній Л.В.
з участю прокурора Протещак І.О.
представника потерпілого Курітник В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Стрию обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021141130000216 від 09.04.2021 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки він не з`явився без поважних причин у судове засідання.
Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Слід зазначити, що обвинувачений ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи на 09.06.2021 про, що свідчить його письмова розписка, яка міститься в матеріалах кримінального провадження.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139, 140 ,323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 10 год. 30 хв. 15 червня 2021 року.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи внутрішніх справ в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12, 2 пов., каб.№3) на 10 год. 30 хв. 15 червня 2021 року.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Л.Бучківська
Судове рішення № 97513937, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/1845/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: