Рішення № 97513011, 09.06.2021, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1054/21

Провадження № 2/715/383/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 у віці 58 років, про що у Глибоцькому районному відділі РАГС Чернівецької області складено відповідний актовий запис 23.04.1992 року за № 33. Організував і провів похорони матері та розпорядився спадковим майном після її смерті позивач ОСОБА_1 , який є єдиним сином та відповідно спадкоємцем першої черги за законом. З метою оформлення права на спадкове нерухоме майно після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа. Однак, у зв`язку з тим, що на момент смерті мати позивача була розведена з батьком та змінила прізвище, позивач змушений був звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

До складу спадщини після смерті матері входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в якому проживає позивач.

При зверненні до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно у спадкодавця.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу спадкового нерухомого майна по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 19,9 кв.м., житлова площа 10,5 кв.м.; сараї літ. «Б», «В», убиральня літ. «Г», ворота №1, огорожа № 2, вимощення № І.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 19,9 кв.м., житлова площа 10,5 кв.м.; сараї літ. «Б», «В», убиральня літ. «Г», ворота №1, огорожа № 2, вимощення № І.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 у віці 58 років, про що у Глибоцькому районному відділі РАГС Чернівецької області складено відповідний актовий запис 23.04.1992 року за № 33. Організував і провів похорони матері та розпорядився спадковим майном після її смерті позивач ОСОБА_1 , який є єдиним сином та відповідно спадкоємцем першої черги за законом. З метою оформлення права на спадкове нерухоме майно після смерті матері позивач звернувся до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа. Однак, у зв`язку з тим, що на момент смерті мати позивача була розведена з батьком та змінила прізвище, позивач змушений був звернутись в суд для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем.

До складу спадщини після смерті матері входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в якому проживає позивач.

При зверненні до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно у спадкодавця.

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами до складу спадкового нерухомого майна по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 19,9 кв.м., житлова площа 10,5 кв.м.; сараї літ. «Б», «В», убиральня літ. «Г», ворота №1, огорожа № 2, вимощення № І.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346 ЦК України, ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок літ. «А», загальна площа 19,9 кв.м., житлова площа 10,5 кв.м.; сараї літ. «Б», «В», убиральня літ. «Г», ворота №1, огорожа № 2, вимощення № І.

Повний текст судового рішення виготовлено 09 червня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: