Ухвала суду № 97512853, 09.06.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/8419/13-к

Провадження № 1-кп/645/4/21

У Х В А Л А

іменем України

09 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судових засідань – Христенко А.В.

за участю прокурора Немишлянської прокуратури м.Харкова – Кушнаренка О.В.

захисника – Пупишева Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора про направлення окремого доручення у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

6 вересня 2013 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова з прокуратури Фрунзенського району м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Ухвалою судді від 14 вересня 2016 року справу прийнято до провадження судді.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпілпю у даному кримінальному провадженні є: ОСОБА_2 , адреса її проживання в матеріалах кримінального провадження зазначена: АДРЕСА_1 ;.

У судові засідання, призначені до 08.06.2021 року зазначена особа не з`являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, неодноразово викликалася у судове засідання судовими повістками, які поверталися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення окремого доручення в порядку ст.333 КПК України для встановлення місця перебування та допиту у якості потерпілої ОСОБА_2 .

Захисник та обвинувачений не заперечували відносно задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, вважає що клопотання, заявлене прокурором підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 вказаної статті суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин,які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

У зв`язку з тим, що вищезазначена особа є потерпілою і по даному кримінальному провадженню, та може дати показання для підтвердження або спростовування вини обвинуваченого у протиправних діях, за які передбачена кримінальна відповідальність, суд вважає, що слід доручити органу досудового слідства встановити місцезнаходження та провести допит потерпілої по обставинах таємного викрадення чужого майна

Керуючись ст.ст.333 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України В ЧЕРГОВИЙ РАЗ доручити СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області провести наступні слідчі (розшукові дії):

Провести оперативно розшукові дії, направлені на встановлення фактичного місця знаходження потерпілої: ОСОБА_2 , адреса її проживання в матеріалах кримінального провадження зазначена: АДРЕСА_1 ;

У випадку встановлення місця фактичного знаходження зазначеноъ особи допитати у якості потерпілої стосовно відкритого викрадення їх майна, у якому обвинувачується ОСОБА_3 .

Строк виконання доручення – до 06.07.2021 року

Про результати виконання судового доручення повідомити Фрунзенський районний суд м.Харкова до 06.07.2021.

Ухвалу направити для виконання начальнику СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали направити прокурору Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова для здійснення контролю за виконанням ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: