
Справа №621/985/21
Пр. 3/621/132/21
Постанова
Іменем України
09 червня 2021 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Зміївського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шелудьківка, Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , працюючого ТОВ "Агрофірма Надія"
за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 відповідно до направлення від 16.03.2021 не прибув до КП "Комунальник" до 17.03.2021. Згідно довідки від 22.03.2021 останній не з`явився, про причини неявки не повідомив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт).
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , під час розгляду адміністративного матеріалу не заперечував тих обставин, що не з`явився до КП «Комунальник» та не приступив до відбування суспільно корисних робіт.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 15.04.2021, в якому викладені обставини правопорушення, а саме, неприбуття ОСОБА_1 у визначений строк до КП «Комунальник» для відбуття адміністративного стягнення; постановою Зміївського районного суду Харківської області від 17.02.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт; довідкою про проведення бесіди; направлення Зміївського РВ філії ДУ "Центр пробації" від 16.03.2021; листом КП "Комунальник" про нез`явлення ОСОБА_1 до КП "Комунальник" для відпрацювання суспільно корисних робіт.
Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши адміністративний матеріал та додані до нього докази приходжу до висновку, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначених постановою суду від 17.02.2021 знаходить своє підтвердження та правильно кваліфікований за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого статтею 183-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт та з урахуванням обставин справи, особи правопорушника, приходжу до висновку, що на нього належить накласти стягнення у виді адміністративного арешту, строком одну добу.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова в частині стягнення судового збору підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 97512390, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/985/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: