Ухвала суду № 97511597, 09.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/14558/21

Провадження 1-кс/127/6615/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Прокопчука Олексія Леонідовича про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018020000000167 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Прокопчука Олексія Леонідовича, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018020000000167 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020000000167 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 06.05.2018 до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від директора по виробництву ТОВ «Зернятко-Південь» (код ЄДРПОУ 38096752, місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, к. 506) ОСОБА_1 про те, що в період часу з 12:00 год. 04.05.2018 по 08:00 год. 06.05.2018 невідома особа шляхом пошкодження замурованої віконної рами, проникла до складського приміщення орендованого ТОВ «Зернятко Південь», що розташоване в с. Чорномин Піщанського району Вінницької області по вул. Зої Космодемянської буд. №37, звідки здійснила крадіжку 2,6 т пестицидів різних марок, чим спричинила вказаному підприємству матеріальну шкоду на суму близько 4 680 000 гривень.

В ході проведення огляду місця події – території бази складських приміщень ТОВ «Зернятко Південь» за адресою: Вінницька обл., Піщанський р-н, с. Черномин, вул. З.Космодемянскої, 37, з метою виявлення, фіксації і вилучення слідів злочину, виявлено та вилучено: три відрізки прозорої полімерної плівки, три фрагменти слідів взуття та один слід взуття, запаховий слід з поверхні ручки каністри.

За даним фактом слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до ЄРДР під № 12018020000000167 від 06.05.2018 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ініційовано призначення та проведення ряду судових експертиз у кримінальному провадженні, в т.ч. судової трасологічної експертизи по вилучених в ході проведення ОМП слідів, направлених на ідентифікацію особи злочинця, знарядь злочину, взуття, дослідження способу проникнення та подолання перешкод.

Так, згідно висновку експерта від 06.06.2018 № 587, три сліди взуття на відрізках дактилоплівок (однієї чорної та двох білих), які було вилучено під час ОМП – придатні для встановлення групової належності взуття, що їх залишило по загальних ознаках, а вирішення питання щодо придатності для ідентифікації досліджуваних слідів можливе лише за умови проведення порівняльного дослідження при наявності взуття, яким могли бути залишені досліджувані сліди.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено: в період часу з 23:00 години 24.04.2019 по 06:00 години 25.04.2019, невідомі особи, шляхом пошкодження металевих грат вікна складського приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникли всередину та таємно викрали засоби захисту рослин та мінеральні добрива на загальну суму 5 731 757 гривень, належні ТОВ «СХК «Вінницька промислова група».

В ході проведення огляду місця події 25.04.2019 поблизу віконної рами складського приміщення, звідки була вчинена крадіжка майна, виявлено та вилучено дві картонні вирізки з відображенням слідів взуття, які належним чином упаковано до спецпакетів «України МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА» за №№ ІNZ3011759, ІNZ3011760. Також в ході ОМП вилучено п`ять слідів взуття та один фрагмент сліду взуття, які упаковано до паперового конверту білого кольору.

За даним фактом слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до ЄРДР під № 12019020000000191 від 25.04.2019 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слід вказати, що в ході слідства призначено ряд судових трасологічних експертиз, які направлялись для виконання до Вінницького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертизи, серед іншого, поставлено питання, чи придатні для ідентифікації та встановлення групової належності вилучені в ході ОМП сліди взуття.

Так, висновок експерта від 16.07.2019 № 404 долучено до матеріалів кримінального провадження. Згідно даного висновку, один зі слідів взуття на вирізці з цупкого паперу (умовно понумерований в ході дослідження за № 1) придатний для встановлення групової належності, а вирішення питання щодо придатності для ідентифікації досліджуваного сліду можливе лише за умови проведення порівняльного дослідження при наявності взуття, яким міг бути залишений досліджуваний слід.

Одночасно з викладеним, згідно висновку експерта від 25.09.2019 № 499, шість слідів взуття, які було виявлено та сфотографовано 25.04.2019 під час ОМП – придатні для встановлення групової належності взуття, що їх залишило по загальних ознаках, а вирішення питання щодо придатності для ідентифікації досліджуваних слідів можливе лише за умови проведення порівняльного дослідження при наявності взуття, яким могли бути залишені досліджувані сліди.

17.10.2019 до Вінницького НДЕКЦ МВС України направлено відповідну постанову про призначення додаткової судової трасологічної експертизи для проведення порівняльного дослідження придатних для ідентифікації слідів, вилучених в ході ОМП, та згідно висновку експерта від 15.11.2019 за № 596, слід взуття, зображений на аркуші паперу, що вилучений 25.04.2019 в ході проведення огляду місця події за фактом крадіжки засобів захисту рослин зі складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (умовно понумерований в ході дослідження під № 1), залишений кросівком на ліву ногу з пари взуття (умовно понумерованого в ході дослідження під № 7), яке було вилучено у гр. ОСОБА_2 , а слід взуття, умовно понумерований в ході дослідження під № 7 та вилучений там же на аркуші цупкого паперу, залишений групою взуття, до групи якої належить ця ж пара взуття, умовно понумерована в ході дослідження під № 7, що була вилучена у гр. ОСОБА_2 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено: в період часу з 20:30 години 19.05.2019 по 08:00 20.05.2019, невідомі особи шляхом віджиму листа металопластикового профілю проникли до складського приміщення ТОВ «Агроінвест», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки умисно здійснили крадіжку 660 літрів пестицидів різних марок, чим спричинили матеріальний збиток товариству на загальну суму 505 000 гривень.

За даним фактом слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до ЄРДР під № 12019020000000228 від 20.05.2019 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено: в період часу з 17:30 годин 30.05.2019 по 10:30 годин 01.06.2019 невідомі особи шляхом демонтажу шиферного перекриття покрівлі складського приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_3 , проникли в середину, звідки вчинили таємне викрадення засобів захисту рослин згідно наявного переліку, що належали ПАТ «Зернопродукт «МХП» (код ЄДРПОУ: 32547211; юридична адреса: 08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Елеваторна, 1), спричинивши тим самим вказаній юридичній особі матеріальної шкоди на загальну суму приблизно 2 000 000 гривень.

За даним фактом слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до ЄРДР під № 12019020000000250 від 01.06.2019 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

01.06.2019 під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 5 слідів взуття на поверхні картонного листа (вирізано за допомогою ножиць), один сліди взуття на дерев`яному стелажі та один слід шини транспортного засобу за допомогою масштабного фотографування, які направлено для проведення судової трасологічної експертизи.

Так, згідно висновку експерта від 09.09.2018 № 500, чотири сліди взуття на відрізках гофрокартону (умовно понумеровані в ході дослідження №2, №3, №4, №5) та один слід взуття, зображений на аркуші паперу, які вилучено 01.06.2019 під час ОМП – придатні для встановлення групової належності взуття, що їх залишило по загальних ознаках, а вирішення питання щодо придатності для ідентифікації досліджуваних слідів можливе лише за умови проведення порівняльного дослідження при наявності взуття, яким могли бути залишені досліджувані сліди.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів у кримінальному провадженні встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , у яких здійснено відібрання біологічних зразків (букального епітелію) для проведення експертизи та порівняння із зразками, які будуть виділені під час судової-біологічної експертизи по матерчатому портфелю темного кольору, вилученому під час ОМП в рамках кримінального провадження № 12019020000000228.

Окремої уваги заслуговує наступне: згідно листа Вінницького НДЕКЦ МВС України від 18.11.2019 за вих. № 19/102/8-3/2/14866, в результаті перевірки вилучених в ході санкціонованих обшуків у кримінальному провадженні № 12019020000000191 пар взуття за оперативно-пошуковою колекцією, встановлено співпадіння за розмірними характеристиками елементів підошви та їх малюнком, а саме: кросівок сірого кольору «MERRELL» та кросівок «PUMA», що вилучені за місцем проживання ОСОБА_2 15.08.2019 за адресою: АДРЕСА_4 , зі слідами низу взуття, вилученими під час огляду місця події від 25.04.2019 за фактом крадіжки засобів захисту рослин зі складського приміщення ТОВ «СХК Вінницька промислова група» (кримінальне провадження № 12019020000000191), а також під час огляду місця події від 01.06.2019 за фактом крадіжки засобів захисту рослин зі складського приміщення по АДРЕСА_3 (кримінальне провадження № 12019020000000250).

Також, кросівок чорного кольору, який вилучено 15.08.2019 за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_5 , зі слідами низу взуття, вилученими під час огляду місця події від 06.05.2018 за фактом крадіжки засобів захисту рослин зі складського приміщення по АДРЕСА_6 (кримінальне провадження № 12018020000000167).

Таким чином, постановою прокурора матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 12018020000000167, № 12019020000000191, № 12019020000000228, № 12019020000000250; об`єднані в одне провадження з подальшою реєстрацією в ЄРДР під № 12018020000000167.

В ході проведення досудового розслідування проведено і інші слідчі дії процесуальні дії, направлені на повне та всебічне дослідження всіх обставин кримінального правопорушення:

- Проведено огляди місця події – території баз та складських приміщень за адресами фактичного здійснення діяльності та місцями вчинених кримінальних правопорушень з метою виявлення, фіксації і вилучення слідів злочину;

- Допитано в якості свідків матеріально відповідальних осіб об`єктів з приводу відомих їм встановлення обставин вчинення крадіжки, родових та індивідуальних ознак викрадених предметів (найменування, призначення, місце і час виготовлення, матеріал, клейма, товарні знаки, упаковка та ін.);

- Допитано в якості свідків працівників підприємства з приводу встановлення режиму його роботи, хто має доступ до сховищ, як вони охороняються, чи перевіряється приміщення перед закінченням роботи, чи не було відхилень від розпорядку роботи у день крадіжки, чи не з`являлися перед крадіжкою підозрілі особи, ін.;

- До матеріалів кримінального провадження долучено документи про кількість, вид та характеристики викраденого майна за переліком, наведеним вище, а також проведено ряд судових товарознавчих експертиз з метою встановлення вартості викраденого майна;

- Ініційовано призначення та проведення необхідних судових експертиз, а саме: судової молекулярно-генетичної, одорологічної, трасологічної, по об`єктах, вилучених в ході проведення ОМП слідів та речових доказів, направлених на ідентифікацію особи злочинця, знарядь злочину, взуття, дослідження способу проникнення та подолання перешкод.

- За результатами радіотехнічного обстеження здійснено тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» про дзвінки та місцезнаходження абонентів в момент вчинення крадіжки.

- За адресами проживання кола осіб, які за версією органу досудового розслідування можуть бути причетними до вчинення злочинів у кримінальному провадженні, проведено ряд санкціонованих обшуків з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення і предметів, здобутих злочинним шляхом, в ході яких виявлено та вилучено речі, які в подальшому визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та на розгляд до Вінницького міського суду направлено клопотання про накладення арешту на майно, яке розглянуто та задоволено.

- Проведено огляд вилучених речових доказів у кримінальному провадженні;

02.04.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду за клопотанням слідчого, погодженого із прокурором у кримінальному провадженні, строк досудового розслідування продовжено до 06 жовтня 2020 року.

Слід окремо вказати: 09.07.2020 за фактом вчинення крадіжки зі складського приміщення ТОВ «СХК «Вінницька промислова група» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна – крадіжка, вчинена в особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

Постановою прокурора від 03.12.2020 матеріали кримінального провадження за підозрою останніх виділено в окреме провадження, а 08.12.2020 слідчим суддею Вінницького міського суду строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018020000000167, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, продовжено на 6 (шість) місяців, тобто до 09 червня 2021 року.

При цьому, на даний час у кримінальному провадженні виконані не всі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, з урахуванням чого за результатами відпрацювання робочих версій та уже зібраних доказів у кримінальному провадженні необхідно вирішити питання про доцільність проведення комплексу НС(Р)Д відносно осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину.

Також, для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: долучити до матеріалів кримінального провадження висновок товарознавчої експертизи для встановлення його ринкової вартості та спричинених збитків, провести подальший аналіз відповідної інформації у операторів мобільного зв`язку, після отримання висновків вже призначених експертиз, з урахуванням обставин об`єднаного кримінального провадження вирішити питання про призначення повторних та додаткових експертиз, тощо.

Крім того, для завершення досудового розслідування необхідно провести заходи, спрямовані на встановлення можливих свідків та очевидців вказаних кримінальних правопорушень, а також способу, місця, часу та умов вчинення крадіжки (засоби і знаряддя, що були застосовані для таємного викрадення майна і його приховання, тривалість перебування і конкретні дії злочинця на місці крадіжки, наявність злочинної групи та роль кожного з її членів); способу, часу та місць збуту, місцезнаходження викраденого майна, а також наявність майна, на яке може бути накладено арешт, оскільки вже проведені в ході слідства заходи не дали очікуваного результату.

Також необхідно дослідити матеріали кримінальних проваджень №12019160380001860, №12016020000000339 для з`ясування можливості та доцільності об`єднання із даним кримінальним провадженням, так як по них жодній особі не повідомлено про підозру, однак існують об`єктивні підстави вважати, що злочини в них вчинені однією особою (особами), та/або здійснення тимчасового доступу до вказаних матеріалів, а також встановити спосіб, час та місця збуту, місцезнаходження викраденого майна; а також встановити місцезнаходження автомобілів марки «MERCEDES-BENZ Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), та марки «RENAULT Trafic», державний номерний знак НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), які використовувались для вчинення злочину.

Таким чином загальний строк досудового розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 1201802000000167, за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України закінчується 09.06.2020, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк не менше дванадцяти місяців.

Обставинами, що перешНа підставі викладеного, а також приймаючи до уваги, що вказані дії не могли бути виконані у строк, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України з об`єктивних причин та внаслідок особливої складності кримінального провадження, враховуючи, що на їх виконання необхідний додатковий строк не менше дванадцяти місяців, керуючись ст. 40, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

Під час дослідження матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 09.06.2021.

Крім того, слідчим в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини кримінального правопорушення, надати належну кваліфікацію, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Разом із тим, слідчий суддя при дослідженні усіх матеріалів кримінального провадження із врахуванням доводів слідчого, приходить до висновку, що достатнім та обгрунтованим для проведення усіх слідчих дій буде продовження строку досудового розслідування саме на три місяці.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295 – 1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Прокопчука Олексія Леонідовича – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12018020000000167 відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, на три місяці, тобто до 09 вересня 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя