
Справа № 127/27280/20
Провадження № 2/127/4649/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Романюк Л.Ф.,
при секретарі: Курутіній О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Мезаненка Д.В.,
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування запису,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суд знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства «Мегабанк» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння та скасування запису.
Представник відповідача Глівінська С.Й. звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку для подачі клопотання про витребування доказів та витребувати в АТ «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119) договір про задоволення вимог іпотеко держателя № 3544 від 29.09.2020 року, що укладений з ОСОБА_3 та всі супроводжуючі даний договір документи.
Витребувати в АТ «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119) кредитний договір №0811-2015 від 02.02.2015 року, що укладений з ОСОБА_3 та всі супроводжуючі даний договір документи.
Витребувати в АТ «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119) іпотечний договір №0811/2015 від 15.10.2015 року, що укладений з ОСОБА_3 та всі супроводжуючі даний договір документи.
Витребувати в Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича (м. Харків, пр-т Правди, 5) документи, що стосуються проведення реєстрації права власності на квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 30,3кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 558199263101) за Акціонерним товариством «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119).
Витребувати у АТ «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119) звіт про оцінку майна, а саме на квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 30,3 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 558199263101).
Клопотання мотивовано тим, що 18.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/27280/20 було відмовлено у клопотанні витребування доказів з підстав ненадання доказів про неможливість позивачем отримати самостійно копії документів, що мають значення для розгляду справи, а саме: договорів, що укладені між AT «Мегабанк» та ОСОБА_3 щодо квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Зважаючи на відмову суду у задоволенні клопотання про витребування доказів, адвокатом позивача 18.05.2021 року було надіслано адвокатські запити до сторін у справі та приватному нотаріусу з проханням надати копії даних договорів.
01.06.2021року адвокат Глівінська С.Й. отримала відповідь на адвокатський запит від третьої сторони приватного нотаріуса Куксіна С.Ю., в якому останній, керуючись ст. 8 ЗУ «Про нотаріат», повідомив, що копії документів, що зберігаються у нотаріуса видаються виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії, та надаються лише на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Відповіді на адвокатські запити від AT «Мегабанк» та ОСОБА_3 так і не надходило. Проте, зважаючи на норми Закону України «Про банки та банківську діяльність», очевидно, що отримання копії договорів від AT «Мегабанк» теж буде отримано відмову.
Витребування даних договорів та їх дослідження має важливе значення для повнобічного розгляду справи, адже доцільно детально вивчити договір на підставі якого АТ «Мегабанк» уклали договір з ОСОБА_3 договір про задоволення вимог іпотекодержателя №3544 від 29.09.2020 року.
Також позивач з сайту Судова влада дізналась, що АТ «Мегабанк» подав заяву про заміну сторони у справі №127/14663/19, яка розглядалась у Вінницькому міському суді за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виселення. Ознайомитись з матеріалами справи №127/14663/19, позивач отримала копію заяви АТ «Мегабанк», в якій АТ «Мегабанк» зазначав про укладені договори з ОСОБА_3 .
Тому, вважають, що доцільно витребувати дані договори теж для вивчення та аналізу їхніх умов.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Згідно п. п. 7,10 ч.2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору та те, що позивач та його представник не в змозі самостійно надати суду докази, необхідні для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Поновити представнику відповідача ОСОБА_2 строк для подачі клопотання про витребування доказів.
Витребувати в АТ «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119) договір про задоволення вимог іпотеко держателя № 3544 від 29.09.2020 року, що укладений з ОСОБА_3 та всі супроводжуючі даний договір документи.
Витребувати в АТ «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119) кредитний договір №0811-2015 від 02.02.2015 року, що укладений з ОСОБА_3 та всі супроводжуючі даний договір документи.
Витребувати в АТ «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119) іпотечний договір №0811/2015 від 15.10.2015 року, що укладений з ОСОБА_3 та всі супроводжуючі даний договір документи.
Витребувати в Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Куксіна Станіслава Юрійовича (м. Харків, пр-т Правди, 5) документи, що стосуються проведення реєстрації права власності на квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 30,3кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 558199263101) за Акціонерним товариством «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119).
Витребувати у АТ «Мегабанк» (ЄДРПОУ 09804119) звіт про оцінку майна, а саме на квартиру, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 30,3 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 558199263101).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 97511561, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27280/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: