
Справа № 353/9/21
Провадження № 1-кп/353/46/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.,
за участю: секретаря судового засідання – Гуцуляк Г.Я.,
прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури – Грищука В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Лукініва М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання прокурора про здійснення заміни представника потерпілого у кримінальному провадженні № 12020095240000011, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12020095240000011 від 14.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування містить відомості про те, що потерпілим від вказаного кримінального правопорушення є Управління Державного агенства рибного господарства в Івано-Франківській області, представником якого є: ОСОБА_2 , головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль».
В судовому засіданні прокурор Грищук В.І. подав письмове клопотання в порядку ст. 350 КПК України, в якому зазначено, що у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні № 12020095240000011 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 249 КК України на даний час залучено неналежного представника потерпілого, а саме ОСОБА_2 (оскільки потерпілим у даному кримінальному провадженні є Державне агенство меліорації та рибного господарства України, ідентифікаційний код юридичної особи 37472282, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, будинок 45-А, місто Київ, а не Управління Державного агенства рибного господарства в Івано-Франківській області), просить здійснити заміну представника потерпілого та зулучити належного представника потерпілого у кримінальному провадженні № 12020095240000011.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисника Лукінів М.П. не заперечували проти задоволення даного клопотання.
У судове засідання представник потерпілого Кузьмин Т.М. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про відмову в його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Частина сьома вказаної правової норми говорить, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Згідно ч.ч. 2-3 ст. 58 КПК України, представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:
1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні;
2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;
3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.
Судом встановлено, що представником юридичної особи Державного агенства меліорації та рибного господарства України ні під час досудового розслідування, ні під час судового провадження не подано заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого, а також в матеріалах справи відсутня та до вищевказаного клопотання прокурора не долучена письмова згода представника юридичної особи Державного агенства меліорації та рибного господарства України про визнання її потерпілою. Тому підстав для здійснення заміни представника потерпілого Управління Державного агенства рибного господарства в Івано-Франківській області - Кузьмина Т.М. у даному кримінальному провадженні не має.
За вказаних обставин суд вважає клопотання прокурора безпідставним та таким, що не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 55, 58, 350, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання прокурора про здійснення заміни представника потерпілого у кримінальному провадженні № 12020095240000011, занесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
ГоловуючийН. І. Лущак
Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження о 15 год. 00 хв. 09 червня 2021 року.
Судове рішення № 97511520, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/9/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: