Ухвала суду № 97511424, 09.06.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/2061/21

Провадження № 2/345/702/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю, -

встановив:

На розгляді суду знаходиться дана цивільна справа.

09.06.2021 від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, згідно якої вона зазначила, що відмовляється від позову, так як відповідачем повністю повернуто виплачену йому допомогу, а також відповідно до ст. 142 ЦПК України просила стягнути з відповідача 50 відсотків сплаченого згідно платіжного документу судового збору, а 50 відсотків судового збору повернути з державного бюджету. Розгляд справи просила проводити без її участі .

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечив проти закриття справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити та вирішити питання про розподіл судових витрат, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони вирішили даний спір в добровільному порядку, відповідач відшкодував надміру виплачені кошти в розмірі 87 238,79 грн., в зв`язку з чим представник позивача відмовилася від позову.

За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову представника позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та інтересам сторін і з цих підстав провадження у справі закрити.

Крім того, враховуючи, що провадження в справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, та стягнути з відповідача на корить позивача судові витрати, а саме 50 відсотків судового збору, який сплачено на підставі платіжного доручення № 2418 від 07.05.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом Івано-Франківського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю закрити.

Повернути з рахунку отримувача коштів Головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківської області Івано-Франківському обласному центру зайнятості (рахунок UA 238201720355429300700706348, Державна казначейська служба України м. Київ ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код 03491062, МФО 820172) з державного бюджету - 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1135 ( одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень, який сплачено на підставі платіжного доручення № 2418 від 07.05.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь Івано-Франківського обласного центру зайнятості (рахунок UA 238201720355429300700706348, Державна казначейська служба України м. Київ ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код 03491062, МФО 820172) 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1135 ( одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень, який сплачено на підставі платіжного доручення № 2418 від 07.05.2021.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: