Ухвала суду № 97511027, 09.06.2021, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/717/21

1-кп/189/92/21

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду справи

09.06.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Єдаменко І. В.

при секретарі – Котляревській А. М.

за участю прокурора – Литвиненко В. В.

обвинувачений – ОСОБА_1

захисник - Осмоловський Б. Л.

потерпілий -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку та кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041540000071 від 11.05.2021 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку та кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою головуючого судді від 07.06.2021 року було відкладено підготовче судове засідання у зв`язку з неявкою обвинуваченого та потерпілого. Потерпілий в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду, обвинувачений, захисник підтримали думку прокурора. Ухвалою Покровського районного суду Дніпропетровської області до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому строком на 60 діб.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення додаткового розслідування немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням положення п.2 ч. 2 ст.27 КПК України слід проводити у відкритому режимі, визначивши наступне коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений та потерпіла.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального проступку та кримінальних правопорушень, передбачених ст. 395, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, на 23 червня 2021 року, 13:30 годину.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний відповідно до ухвали Покровського районного суду від 21.05.2021 року залишити в силі.

Доручити конвойному підрозділу взводу №2 БКС № 1 ГУНП доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до Покровського районного суду Дніпропетровської області для участі у судовому засіданні.

Розгляд справи відбудеться за адресою: смт. Покровське вул. Дмитра Яворницького, 134, Покровського району Дніпропетровської області.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Єдаменко