Ухвала суду № 97510006, 08.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4530/21

Номер провадження 2/522/5982/21

У Х В А Л А

08 червня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Науменко А.В.,

за участю секретаря – Звонецької І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди..

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином. Від представника позивача – ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів,а саме:

Витребувати у Одеської дирекції АТ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 22485297, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, вул.. Садова, буд. 10):

1.Копію наказу ПАТ «Укрпошта» від 25.04.2017 № 510;

2.Копію колективного договору;

3.Копію правил внутрішнього трудового розпорядку.

4.Довідку про середню заробітну плату за 2 місяці до звільнення.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, позивач самостійно не має змоги надати такі докази, тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання від представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Одеської дирекції АТ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 22485297, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, вул.. Садова, буд. 10) копію наказу ПАТ «Укрпошта» від 25.04.2017 № 510, копію колективного договору,Копію правил внутрішнього трудового розпорядку, Довідку про середню заробітну плату за 2 місяці до звільнення.

Копію ухвали негайно направити до Одеської дирекції АТ «Укрпошта» (код ЄДРПОУ 22485297, місцезнаходження: 65001, м. Одеса, вул.. Садова, буд. 10) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 13 липня 2021 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко

08.06.21