
Справа № 508/123/21
Провадження № 2/508/139/21
УХВАЛА
Іменем України
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"09" червня 2021 р. смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Банташ Д.С.,
при секретарі: Мазарак Н.А.,
за участю позивача – ОСОБА_1
провівши підготовче судове засідання в смт. Миколаївка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,
встановив:
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області була прийнята справа до свого провадження та призначена до підготовчого судового засідання.
Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, с.м.т. Миколаївка, вул. Центральна № 3.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово сторін у справі, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставі своїх вимог і заперечень, дослідити письмові докази у справі.
Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Банташ
Судове рішення № 97509961, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/123/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: