Ухвала суду № 97509388, 07.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3582/21

У Х В А Л А

07 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Якимець О.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПУМБ», треті особи - приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець - Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року позовну заяву у справі №758/3582/21 залишено без руху для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, у визначені судом строки.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, рекомендоване повідомлення з конвертом від суду з ухвалою про залишення позову без руху було вручено установою поштового зв`язку позивачу 21.05.2021.

Однак, станом на 07.06.2021 року вимоги ухвали суду про залишення позову без руху виконані не були, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, а саме не здійснено оплату судового збору, не надано копій позовної заяви з додатками для третіх осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви, то таку необхідно повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПУМБ», треті особи - приватний нотаріус Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець - Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне судове рішення складено та підписано суддею 07 червня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець