Ухвала суду № 97509018, 10.05.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/205/21

2/707/401/21

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 травня 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали цивільної справи справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29.03.2021 року було зупинено провадження по даній справі, та призначено судово-генетичну експертизу.

27 квітня 2021 року на адресу суду надійшов лист КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» №01-1-05/207 від 20.04.2021 року про виконання ухвали в частині відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи, згідно якого виконати ухвалу суду неможливо, оскільки вони не співпрацюють з Київським міським клінічним бюром судово-медичної експертизи, а тому не має процедури передачі біологічних зразків, їх установа пересилає біологічні зразки в КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи надходження листа КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» про неможливість виконання ухвали в частині відібрання зразків біологічного матеріалу для проведення експертизи, суд вважає, за необхідне відновити провадження у даній справі, та для вирішення питань, пов`язаних з подальшим проведенням судово-генетичної експерти провести судове засідання за участю учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Черкаського районного суду на 14 липня 2021 року на 09 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр