Постанова № 97508841, 09.06.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/5321/21

Провадження № 3/644/1361/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2021 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , працює на посаді директора ОВ «ТД Харківспецакумулятор», що розташовано за адресою вулиця Сидоренківська, 54, в м.Харкові, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

На адресу суду 08.06.2021 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №984/20-40-07-30 від 12.05.2021 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали за протоколом, встанови наступне.

Статтею 7 КУАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.256, 257 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. ОСОБА_2 зареєстрований відповідно до наданої копії паспорту, АДРЕСА_1 – Холодногірський район м.Харкова.

ТОВ «ТД Харківспецакумулятор», відповідно до складеного протоколу розташовано вулиця Сидоренківська, будинок 54, в м.Харків – Основ`янський район м.Харкова.

Підставою для складання протоколу за результатами документальної позапланової виїзної перевірки став акт від 17.03.2021 року, місце проведення перевірки зазначено АДРЕСА_2 .

Окрім того, суд звертає увагу на те, що код ЄДРПОУ товариства зазначений 40420983, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за означеним кодом обліковано Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша група акумуляторних компаній в України «Зубр», що розташовано за адресою м.Львів, вулиця Олійна, будинок 17/2, корпус 4-А, офіс 7, керівник ОСОБА_3 ..

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 7, 256, 257, 276, 278, КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи за складеним протоколом про адміністративне правопорушення №984/20-40-07-30 від 12.05.2021 року щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до Головного Управління ДПС у Харківській області, у зв`язку із непідсудністю даної справи Орджонікідзевському районному суд м.Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бугера О. В.