Ухвала суду № 97508052, 09.06.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/724/18 Номер провадження: 6/365/14/21

У Х В А Л А

09 червня 2021 року смт Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання заяву Кредитної спілки «Істок» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості по договору за споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року (за поштовим штемпелем) уповноважений представника заявника ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що 23 січня 2019 року Згурівський районний суд Київської області видав виконавчий документ № 365/724/18 про стягнення із ОСОБА_1 на користь КС «Істок» заборгованості в розмірі 43882,14 грн. Згурівський ВДВС за заявою стягувача та на підставі оригіналу виконавчого листа відкрив виконавче провадження № 60232268. 30 листопада 2020 року – надіслав постанову про закриття виконавчого провадження та виконавчий лист. 10 грудня 2020 року КС «Істок» повторно направив на адресу Згурівського ВДВС оригінал виконавчого листа із заявою про відкриття виконавчого провадження, яке було отримано « ОСОБА_4 », що підтверджується повідомленням Укрпошти. При з`ясуванні причини не відкриття виконавчого провадження виявилось, що документ вони не отримували та особа з прізвищем « ОСОБА_4 » у них ніколи не працювала, тому просить видати дублікат виконавчого листа № 365/724/18 від 25 лютого 2019 року.

В судове засідання учасники справи повторно не з`явилися, про місце, дату і час судового засідання були оповіщені у встановленому порядку, представник заявника направив заяву про розгляд справи за його відсутності, боржник про причини неявки не повідомив, своїх заперечень на заяву не надав, що не перешкоджає її розгляду.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 21 січня 2019 року у цивільній справі № 365/724/18 солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було стягнуто на користь Кредитної спілки «Істок» заборгованість за Договором про споживчий кредит № ДЮЖ-997 від 28 лютого 2018 року у розмірі 43882 грн 14 коп., з яких, заборгованість за кредитом – 11118,92 грн, за платою за надання кредиту – 14483,64 грн, відсотків – 11 коп., інфляційних нарахувань – 1126,52 грн, 100% річних – 11152,95 грн, штрафу згідно з п. 4.7.3 Договору № ДКЖ-997 – 6000,00 грн та по 881 грн 00 коп. з кожного. витрат на оплату судового збору.

30 листопада 2020 року постановою старшого державного виконавця Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яценком Ю.М. винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу у виконавчому провадженні № 60232268 у зв`язку із відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення. Із наданої заявником копії виконавчого листа № 365/724/18 вбачається, що виконавчий лист повернуто на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Стягнуто – 21533,17 грн боргу, 2153,34 грн виконавчого збору (а.с.6, 7 – копії постанови та виконавчого листа).

Відповідно до копії листа КС «Істок», направленого на адресу Згурівського ВДВС ід 10 грудня 2020 року, залишок заборгованості ОСОБА_1 по виконавчому листу № 365/724/18 станом на 10 грудня 2020 року становить 23232,55 грн (а.с.8).

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 22 жовтня 2018 року у справі № 2-824/2009 (провадження№ 61-5388св18).

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, та звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази згідно вимог ст.ст. 77-80 ЦПК України мають бути належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 365/724/18, вбачається за необхідне у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа відмовити, оскільки стягувач в обґрунтування заяви не надав доказів, на підставі яких суд міг би дійти висновку, що виконавчий лист було загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, чи не отримано Згурівським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Натомість із копії рекомендованого поштового відправлення вбачається, що 23 грудня 2020 року таке відправлення, направлене начальнику Згурівського РВ ВДВС за адресою вул. Українська, 13 смт Згурівка, Київська область, вручено за довіреністю «Сташук».

Вбачається за доцільне зауважити, що відповідно до даних офіційного сайту Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) начальником Згурівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-81, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Кредитної спілки «Істок» про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості по договору за споживчий кредит залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала складена 9 червня 2021 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко