Ухвала суду № 97507703, 02.06.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/2384/20

Провадження № 2/216/509/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

представника позивача Романовського Д.С.,

представника відповідача Балюри А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

29 квітня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18.06.2020 прийнято справу до провадження та призначено до розгляду у спрощеному провадженні.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 12 квітня 2017 року, тобто дату смерті ОСОБА_2 ; та з Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку із зазначенням відомостей про власників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 12 квітня 2017 року по теперішній час. Самостійно отримати вищевказані документи немає можливості.

Відповідач у судове засідання не з`явився, представник відповідача залишає вирішення питання на розсуд суду.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги що у представника позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене ним клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 260 ЦПК України суд –

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з:

- Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 12 квітня 2017 року, тобто дату смерті ОСОБА_2 ;

- Комунального підприємства «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку із зазначенням відомостей про власників будинку за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 12 квітня 2017 року по теперішній час.

Копії витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в термін до 02 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко