Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2719/20
№ 1-кс/183/662/21
04 червня 2021 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., за участю секретаря судового засідання Петренко О.А., розглянувши клопотання прокурора Новомосковської окружної прокуратури Туза І.І., про проведення обшуку,у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020041500000012від 05 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Туза І.І.
встановив:
прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що
ОСОБА_1 , спільно з іншими особами, зокрема ОСОБА_2 ,на території м. Новомосковськ та Новомосковського району Дніпропетровської області здійснюють незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.
В ході досудового розслідування встановлено особу - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Прокурор вважає, що є достатні підстави вважати, що за адресою : АДРЕСА_1 можуть знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, документи, чорнові записи, які можуть містити відомості про протиправну діяльність ОСОБА_2 , а також грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а тому просить надати дозвіл на проведення обшуку.
В судовому засіданніпрокурор підтримав заявлене, вказавши, що є всі підстави для проведення обшуку.
Слідчим суддею досліджено протокол допиту свідкаНОМЕР_2 , від 14.09.2020 р., який вказував, що приблизно тиждень тому він знаходився в м. Новомосковськ де зустрів своїх знайомих та запитував де можна придбати «амфетамін». Знайомі дали йому номер телефону НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 . Він зателефонував останньому, зустрівся із ним та придбав у нього «амфетамін».
Також досліджено протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 21.04.2021 р. який вказував, що декілька тижнів тому у м. Новомосковськ він зустрів ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , знає, що вони є наркозалежними. Він запитав у них, чи можна придбати наркотики, та поїхали за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_10 квартири виніс йому пакет із «амфетаміном» та віддав ОСОБА_11 250 грн.Після цього, з метою купівлі «марихуани» вони поїхали до місця проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши до квартири ОСОБА_2 із полички дістав велику банку із марихуаною та продав наркотики за 100 грн. Також, ОСОБА_2 сказав, що можна звертатись до нього у разі потреби купити «амфетамін».
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею досліджено:лист №55/28-134 від 04.02.2020 р., копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що відомості щодо власника квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
На підставі ст. 234 КПК України слідчий суддя виносить ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення майна здобутого злочинним шляхом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що згідно зі ст. 234 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись наркотичні засоби та психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, документи, чорнові записи, які можуть містити відомості про протиправну діяльність ОСОБА_2 , а також грошові кошти здобуті злочинним шляхом, що мають значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
надати дозвіл групі слідчих Новомосковського РВПГУНП в Дніпропетровській області, а саме: Терхановій Ірині Анатоліївні, Ткаченку Станіславу Михайловичу, Овечко Альоні Анатоліївні, Губаренку Олександру Олександровичу, Шикун Юлії Олександрівні, Білому Едуарду Ігоровичу, Гук Владиславі Володимирівні та групі прокурорів Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області Тузу Ігорю Ігоревичу, Дахно Марині Михайлівні, Третьякову Артему Юрійовичу, Мельнику Олександру Григоровичу, Балаклейцю Павлу Павловичу, Жовнерчуку Денису Леонідовичу, Серченку Станіславу Андрійовичу на проведення обшуку житлових та не житлових будівель, а також території домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ., де фактично проживає ОСОБА_2 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, документів та чорнових записів, які можуть містити відомості про протиправну діяльність ОСОБА_2 , грошових коштів здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів та SIM-карток до них, які в подальшому можуть бути використані, як доказ та подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.
Строк дії ухвали встановити до 02 липня 2021 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Лила В.М.
Судове рішення № 97507578, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/2719/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: