Вирок № 97507419, 09.06.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа №212/4573/21

1-кп/212/602/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області , кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046730000210 від 07.05.2021 року з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не одруженого, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, освіта повна середня, офіційно не працевлаштований, інвалідом не являється, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Сторони кримінального провадження: прокурор Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області Томенко М.А., представник потерпілого Подбільський Е.К., захисник обвинуваченого Сіренко А.В., обвинувачений ОСОБА_1

встановив:

05.05.2021 року, у вечірній час доби, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи раптово виниклий кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме чавунної кришки каналізаційного колодязю за вказаною адресою, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, застосовуючи металевий предмет, який зайшов на прилеглій території, зняв з отвору каналізаційного колодязя розташованого біля будинку за вказаною адресою належну КП «Кривбасводоканал» чавунну кришку люка, вартість якої відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №2288 від 27.05.2021 становить 1364,80 гривень та зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим завдав КП «Кривбасводоканал» майнової шкоди на суму 1364,80 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненому кримінальному проступку та зазначив, що він 05.05.2021 таємно викрав кришку каналізаційного люку по АДРЕСА_2 , просив суворо не карати.

Окрім показів обвинуваченого ОСОБА_1 його вина підтверджується наступними доказами дослідженими під час судового розгляду:

- рапортом прийняття заяви від 06.05.2021, зареєстрована ЄО за №11129 від 06.05.2021, відповідно до якого 06.05.2021 о 14-01 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.05.2021 о 14-00 год. за адресою АДРЕСА_3 Рігзаявник повідомив, що затримав невідомого чоловіка, який викрав металеву кришку люка за будинком 20.

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021046730000210 від 07.05.2021, згідно якого 06.05.2021 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від КП «Кривбасводоканал» про те, що 05.05.2021 ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрав металевий каналізаційний люк, чим завдав матеріальний збиток на суму 1364,80 грн.

- довідкою про балансову належність від 18.05.2021 №4944, відповідно до якої станом на 18.05.2021 на балансі КП «Кривбасводоканал» обліковується інв.№3856 «Водопровідна мережа (б/х) вул. Квартальна (сел.Братське)» 1977року вводу в експлуатацію, зношеність мережі складає 29%.

- актом КП «Кривбасводоканал» від 18.05.2021 відповідно до якого 18.05.2021 при обстеженні мережі водопостачання по АДРЕСА_2 було виявлено крадіжку чавунної кришки люка (1шт.) з колодязю за адресою: АДРЕСА_2 (інв.№3856).

- довідкою розрахунку вартості викраденої кришки люка з колодязя на мережі водопостачання КП «Кривбасводоканал» вул. Квартальна,36 (інв.№3856), відповідно до якої вартість викраденої кришки люка складає 1365,02 грн.

- протоколом огляду місця події від 06.05.2021, складеним у присутності двох понятих, за часті заявника ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , спеціаліста ОСОБА_3 , відповідно до якого оглянута ділянка місцевості за адресою АДРЕСА_3 , де заявник ОСОБА_2 затримав ОСОБА_1 із кришкою люку, яку останній намагався здати до пункту прийому вторинної сировини. На питання ОСОБА_4 ОСОБА_1 повідомив, що кришку люку викрав та бажає здати до пункту прийому металобрухту. Під час огляду виявлена та вилучена кришка люка.

-протоколом огляду місця події від 06.05.2021 із фототаблицею до нього, складеним у присутності двох понятих, за участі спеціаліста ОСОБА_3 , за участі ОСОБА_1 , відповідно до якого оглянути ділянка місцевості за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду виявлено каналізаційний колодязь, який нічим не закритий. Під час огляду нічого не вилучено.

- постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 10.05.2021, відповідно до якої чавунна кришка люка, вагою 65кг, вилучена в ході огляду місця події від 06.05.2021 за адресою мкр. 7-й Зарічний, неподалік буд.20 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12021046730000210 від 07.05.2021.

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 10.05.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_2 вказав, що може впізнати особу, яка намагалася здати металеву кришку люка за рисами обличчя та фізіологічними особливостями, формою обличчя, брів, рота та носа. ОСОБА_2 впізнав особу, зображену на фото під №1. Відповідно до довідки доданої до протоколу на фото під №1 зображений ОСОБА_1

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.05.2021, складеним у присутності двох понятих, за участі свідка ОСОБА_5 , відповідно до якого ОСОБА_5 вказав, що може впізнати особу, яка зняла металеву кришку люка з колодязя водопостачання за рисами обличчя та фізіологічними особливостями, формою обличчя, брів, рота та носа. ОСОБА_5 впізнав особу, зображену на фото під №3. Відповідно до довідки доданої до протоколу на фото під №3 зображений ОСОБА_1

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №2288 від 27.05.2021, відповідно до якого ринкова вартість чавунної кришки люка типу «ТМ» вагою 65 кг з колодязя на мережі водопостачання КП «Кривбасводоканал», з урахуванням 29% зношення мережі, станом на 18.05.2021 складала 1364,80грн.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені судом докази, які узгоджуються між собою, суд за вказаних обставин вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 , а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Суд, відповідно до ст. 65 КК України, при призначенні обвинуваченому виду і міри покарання, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України не судимий, з червня 2005 року по лютий 2003 рік перебував на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, не являється інвалідом.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер скоєного кримінального проступку, розмір шкоди, який не відшкодований, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді громадських робіт на мінімальний строк.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Питання речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 КК України, ст.ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Речові докази: чавунна кришка люка, вагою 65кг, вилучена в ході огляду місця події від 06.05.2021 за адресою АДРЕСА_3 , яка передана під зберігальну розписку представнику потерпілого ОСОБА_6 – залишити у розпорядження власника.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя О. Н. Борис