Постанова № 97506976, 02.06.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/631/21

Провадження № 3/177/262/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валове Криворізького району Дніпропетровської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 15.03.2021 о 00 год. 45 хв., перебуваючи на р. Інгулець, поблизу с. Кудашівка в Криворізькому районі Дніпропетровської області, здійснював лов водних живих ресурсів забороненим знаряддям лову, сітками жилковими вбрід. Виловив рибу: карась в кількості 20 штук, вагою 8 кг; плітку 2 шт, вагою 0,6 кг; лящ 2 шт., вагою 0,8 кг., тим самим завдав збитків рибному господарству України на загальну суму 850,00 грн, відповідно до такс затверджених постановою КМУ від 21.11.2018 № 1209. Своїми діями ОСОБА_1 , грубо порушив п. 3.15 та п. 4.6. Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №044462 від 15.03.2021, де зазначено про те, що він у вищезазначений час, дату та місці, здійснював незаконний лов водних біоресурсів. При цьому, у нього вилучено заборонене знаряддя лову – штани гумові ОЗК бувші у вжитку зеленого кольору, сітки жилкові 2 шт, розмірами 1) L-80, h-3 м, вічко 50*50 мм; 2) L-80, h-3 м, вічко 50*50, що підтверджується описом. Виловлену рибу: карась в кількості 20 штук, вагою 8 кг; плітку 2 шт., вагою 0,6 кг; лящ 2 шт., вагою 0,8 кг – повернуто у природне середовище у живому вигляді.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, останній вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за ознакою - грубе порушення правил рибальства (незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову).

При накладенні стягнення суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, тобто враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який на місці затримання повністю визнав свою вину, ступінь вини та майновий стан.

Тому необхідним й достатнім стягненням за цим законом, що посприяє виправленню ОСОБА_1 має бути мінімальний штраф з конфіскацією знаряддя вчинення цього правопорушення, яке є його приватною власністю.

Крім того, з ОСОБА_1 , підлягають стягненню збитки завдані рибному господарству України в розмірі 850,00 грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, ч. 4 ст. 85 , 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, з конфіскацією у власність держави штанів гумових ОЗК бувших у вжитку зеленого кольору, сіток жилкових у кількості 2 шт., розмірами 1) L-80, h-3 м, вічко 50*50 мм; 2) L-80, h-3 м, вічко 50*50, які знаходиться на зберіганні за адресою: АДРЕСА_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області шкоду заподіяну об`єктам тваринного світу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (Отримувач ГУК у Дніпропетровській області /м.Дніпро/ 21081100, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (ІВАN) UA948999980313000106000004569; Код класифікації доходів бюджету 21081100, Призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції»)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: