Ухвала суду № 97506784, 12.06.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20727/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Карабаня В.М.,

суддів Писанець В.А., Новак Р.В.,

при секретарі Самійлик В.В.,

за участі прокурора Клещенко О. М.,

представника потерпілого Вистробець В. О.,

захисника Клечановського І. С.,

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12012110000000133 від 26.11.2012 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2018 року в провадження колегії суддів Печерського районного суду м. Києва після повторного автоматизованого розподілу справ надійшов обвинувальний акт №12012110000000133 від 26.11.2012 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

02.11.2018 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду.

Захисник Клечановський І. С. підтримав думку прокурора та просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію свого захисника.

Представник потерпілого Вистробець В. О. позицію прокурора підтримав та просив призначити до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового розслідування немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, представник потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 20.06.2019 року о 17 год. 55 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Карабань

Судді В.А. Писанець

Р.В.Новак