Ухвала суду № 97506652, 07.06.2021, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/884/21

Провадження № 2/545/686/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р. . суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки не зазначені такі відомості:

-щодо місця проживання чи перебування відповідача, оскільки згідно з повідомленням Терешківської сільської ради Полтавського району від 06.06.2021 року №1546 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована;

-на підставі якої заяви відповідачеві наданий кредит, оскільки згідно з анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 02.08.2010 року ОСОБА_1 відкрита дебетова особиста картка;

-не зазначені відомості про те, що ОСОБА_1 при підписанні анкети-заяви, а саме 02.08.2010 року була ознайомлена з умовами кредитування та нарахування відсотків, якими доказами це підтверджується, враховуючи те, що в анкеті-заяві від 02.08.2010 року зазначені лише анкетні дані відповідача, відомості про отримання кредиту та нарахування відсотків відсутні;

-строк дії кредитного договору;

-початок виникнення заборгованості за кредитом.

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк