
Справа № 515/746/21
Провадження № 3/515/1166/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 травня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області після проведеного доопрацювання, про притягнення до адміністративної ві- дповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пра- цюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.01.2021 р. відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеженнь, зокрема, заборони виходу з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ран- ку.
19.05.2021 р. о 02.45 год. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем реєстрації та проживання – по АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення вчинив пов- торно протягом року.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину визнав, про що власноруч зазначив у за- яві. Тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим роз- глянути справу у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: про токолом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 335599 від 24.05.2021 р.; реєстра- цією правопорушення; рапортом працівника поліції; поясненням ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 ; копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП; копією ухвали Татарбунарського районного суду Одеської області від 19.01.2021 р.; копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 (а.с.1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стяг- нення у виді штрафу у верхніх межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на класти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковува- них мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 97506577, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 28.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/746/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: