Ухвала суду № 97506346, 07.06.2021, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2452/20

Провадження № 1-кп/648/101/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

суддів: Кусік І.В., Рибас А.В.,

секретаря судових засідань: Онофрійчук Л.О.,

з участю прокурора: Заславець О.М.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Коломойцевої Н.Л.,

потерпілого ОСОБА_2 ,,

представників потерпілого ОСОБА_2 – адвокатів Кравцова С.І., Ангелова Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на свідка у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 частиною 4 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за № 12019230150000247,

в с т а н о в и в:

У судове засідання повторно не прибув свідок ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_3 , оскільки останній не з`являється у судові засідання для допиту його в режимі відеоконференції, хоча сам особисто спрямував до суду заяву про здійснення його допиту в режимі відеоконференції.

Представника потерпілого ОСОБА_2 – адвокат Кравцов С.І. клопотання прокурора підтримав.

Інші учасники кримінального провадження покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 66 КПК України, свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Частиною 1 статті 327 КПК України встановлено, що у разі неприбуття в судове засідання свідка суд постановляє ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Відповідно до статті 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду в розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 не прибув за викликом в судове засідання, будучи належним чином повідомленим та допит його згідно ухвал суду зокрема від 11 травня 2021 року та 25 травня 2021 року було ухвалено проводити в режимі відеоконференції, суд вважає, що є всі підстави для накладення на нього грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 1 січня 2021 року один прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 270 гривень), що становить 1 135 грн.

Керуючись статтями 66, 139, 143, 144, 327, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 190 частиною 4 КК України, на 12 липня 2021 року о 13 год.

Накласти на свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень за неявку в судове засідання без поважних причин.

Суму грошового стягнення належить перерахувати на користь Держави за наступними реквізитами: номер рахунка (IBAN) UA668999980313010106000021451, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517, отримувач: ГУК у Херсонській області/Херсонському районі 21081100, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити свідку ОСОБА_3 що відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Попередити свідка ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність за невиконання цієї ухвали, передбачену частиною 1 статті 382 КК України.

Копію ухвали надіслати на виконання до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів), адреса знаходження: 33000, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Замкова, будинок 22-А та свідку ОСОБА_3 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення

Головуючий суддя: Сокирко Л.М.

Судді: Кусік І.В.

Рибас А.В.